1. Правомерно ли суд принял решение о возмещении ущерба в размере 30 тыс. рублей, не давая оценку повторной экспертизе на 16 тыс. рублей? \n2. Соответствует ли законодательству проведение повтор

Вопрос №795951 из г. Салехард
опубликован 31.05.2009, 05:29

Скажите пожалуйста, моя знакомая затопила соседей 7 августа она находилась в отпуске, 8 августа был составлен акт - подписан предстовителем знакомой. 23 августа составлен повторный акт подписан всеми сторонами и по этому акту составлена экспертиза-оценка на 30 тыс. рублей. В судебном заседание была назначена повторная экспертиза по ходатайству ответчика, где сумма составила 16 тыс. рублей. Повторно осмотреть квартиру невозможно истец сделал ремонт до суда. Суд удовлетворил требования истца на 30 тыс. рублей.

1. Правомерно ли суд принял решение. Не дал оценку повторной экспертизе на 16 тыс. рублей?

2. Правомерно ли делать повторный акт через 15 дней и по нему делать оценку ущерба?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шляго Сергей Станиславович

Адвокат Москва, стаж 11 лет

5.0 360 отзывов

это решение можно оспорить, если Вы не пропустили сроки, подавайте апеляционную жалобу в районный суд. Удачи Вам.

31.05.2009, 06:46

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

8 800 505-91-11

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 10 лет

5.0 263 отзывa

Уважаемая Юлия! Из Вашего вопроса неясно - в какой квартире был составлен акт, только в квартире истца или еще и в Вашей? А может быть залив произошел не из Вашей квартиры, а из квартиры которая находится сверху по диагонали?

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

www.denis777.9111.ru

31.05.2009, 08:18

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста