Суд по выписке из муниципальной квартиры - почему я должен явиться лично после решения первой инстанции и какие могут быть последствия?
опубликован 12.07.2021, 15:41
Был суд по выписке из муниципальной квартиры. Суд первой инстанции вынес решение и полностью удовлетворил мой иск (я подавал иск, чтобы выписать из квартиры другого не проживающего человека.). Ответчик подал апелляционную жалобу. Сегодня было заседание в моснорсуде. Судьи вынесли перерыв на 2 дня и сказали явиться в суд мне лично. Ответчика в суде тоже не было. Были адвокаты с обеих сторон. На суде первой инстанции я тоже не присутствовал, был мой адвокат. Вопрос зачем обязали явиться лично, когда уже есть решение суда. И какие последствия могут быть?
Во-первых, есть решение суда, не вступившее в законную силу, а это две большие разницы. Во-вторых, судебная коллегия желает узнать от Вас ряд деталей, которые имеют существенное значение для разрешения спора, но по которым не смог дать пояснения Ваш адвокат.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 39 секунд
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.
Добрый день! Если Ваши интересы представляет адвокат, то присутствие на судебном заседании не совсем понятно. Если суд желает Вас видеть и заслушать Ваши объяснения, лучше явиться для поддержания решения суда 1 инстанции.
Суд сомневается уже или ему нужны лично ваши показания. Появиться в суде и участвовать в СЗ обязательно нужно.
Затем, что хотят допросить Вас лично, видимо узнать какие-то детали, которые вызывают сомнение у судебной коллегии.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Длительность суда о выписке бывшего мужа из муниципальной комнаты, противоречия и просрочка
Иск в Солнечногорский районный суд удовлетворен, однако решение отменено на кассационном и надзорном уровнях
Ошибки в заседании кассационной инстанции - последствия нарушений
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?
Вопросы ответственности эзотерика-адвоката и пересмотра дела в свете смерти ответчика - анализ случая
Ознакомление истца с возражениями ответчика - является ли необходимым этот этап в апелляционной инстанции?
Адвокат не явился на заседание суда, суд принял решение об отказе в удовлетворении иска
Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут