Правомерность списания с зарплаты на новое исполнительное производство - вопрос к приставам

Уважаемая Марина!

Вопрос ваш этот очень серьезный, а поэтому с ним нужно разбираться не голословно (без ссылок на нормативные акты), а с ссылкой именно на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом при желании можете ознакомиться.

Во-первых, ваш этот вопрос регулируется статьями 30, 70, 99 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Во-вторых, видимо, это новое исполнительное производство в отношении Вас возбудил другой судебный пристав-исполнитель, который сразу же на ваш счет в банке (а не на карту банковскую) своим Постановлением наложил арест на основании статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ. А банк обязан списать с вашего арестованного счета денежки с учетом положений статей 70, 99, 101 Федерального закона № 229-ФЗ.

В-третьих, но может быть и так, что взыскатель этого долга, минуя судебного пристава-исполнителя, сам с заявлением на основании статьи 8 этого Федерального закона № 229-ФЗ в банк предъявил исполнительный документ. Банк и в этом случае обязан списать с вашего счета денежки с учетом положений статей 70, 99, 101 Федерального закона № 229-ФЗ.

Поэтому Вам нужно внимательно ознакомиться с вышеуказанными статьями и другими статьями этого Федерального закона № 229-ФЗ и решать этот вопрос на законном основании, а не на основании кратких ответом на ваш этот серьезный вопрос.

В-четвертых, к сожалению, этот Федеральный закон № 229-ФЗ очень сложный и объемный, а поэтому его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, в связи с чем часто они "советуют" писать жалобы в прокуратуру...

На такие жалобы с прокуратуры, как правило, присылают трафаретные ответы с разъяснением прав и обязанностей сторон исполнительного производства (должника и взыскателя) с ссылкой на статьи 50, 64.1, 120-128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Всего Вам доброго.