После этого он подает апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
опубликован 07.08.2012, 20:49
У нас возникла такая ситуация. Подано исковое заявление (мы - ответчик). Исковые требования - взыскание основного долга и пени. Решением арбитражного суда 1-й инстанции требования в части осн долга удовлетворены, в части пеней - отказано. Решение вступает в законную силу, истец получает исполнительный лист и передает его в банк. После этого он подает апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Его жалобу принимают к рассмотрению. В итоге - решение уже фактически исполнено (сумма осн долга списана с нашего р/с), а на днях намечается рассмотрение дела в апелляции по пересмотру уже исполненного решения. Насколько правомерно это. Заранее спасибо.
Анна, в принципе закон такое допускает. Но Вы не лишены права в суде апелляциноной инстанции возражать против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?
Истец оспаривает решение районного суда
Дальнейшие действия для взыскания долга после отзыва исполнительного листа и решения апелляции
Суд принимает жалобу ответчика после истечения срока восстановления
Отправка апелляционной жалобы и вопрос оплаты государственной пошлины в суд.
Ответчик подал апелляционную жалобу по делу о задолженности
Вопрос о госпошлине при подаче заявления в Арбитражный суд по рассмотрению иска после решения районного суда Москвы
Как действовать со судебным исполнительным листом после отмены апелляционной жалобы в кассационной инстанции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут