Задано вопросов 242, из них VIP - 192
Санкт-Петербург, 28.07.2021, 22:34

Как правильно оспорить определение суда об оставлении без движения в иске об определении порядка пользования долями в квартире.

Вопрос №18610206 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.07.2021, 22:34
Я подала в районный суд иск к Санкт-Петербургу в лице 2-х комитетов (КИО и Жилком СПб) об определении порядка пользования долями. Среди прочих док-тов приложила: Свидетельство о праве, где указано, что в кв-ре 2 собственника с долевой собств-ю: у меня 21/50, у СПб 29/50, копию паспорта с регистрацией, кадастровый паспорт. Сегодня получила на почте определение об оставлении без движения, где нет подписи назначенного судьи, указано, что я должна предоставить ф. 7 и 9 и сведения обо всех нанимателях (со стороны ответчика). Прочитав ст. 131, 132, 225 ГПК, я пришла к выводу, что это требование не является основанием для оставления без движения. Если суду не хватает док-тв, он это регулирует в предварительном заседании. Также в указанную для исправлений дату суд включает прохождение через почту, что также не соответствует действующим нормам (насколько знаю). Вместо постановление (суд постановляет) написано "установил". Общее ощущение: это состряпали в канцелярии (или ещё где-то, но не судья). Что в этой ситуации предпринять?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Тут всё достаточно просто..

Если Вы считаете, что исправить указанные недостатки невозможно и недостатков по сути нет - Вы направляете с уд заявление об устранении недостатков, а текст пишите такой. Какой считаете нужным.

Далее суд или принимает иск и возбуждает дело, либо возвращает иск - ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления.

Определение суда о возвращении обжалуете - на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Вот и всё!

28.07.2021, 23:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Здравствуйте, Инга! Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Однако указанные статьи не содержат в себе обязательного требования по представлению конкретных документов. Тем не менее если невозможно получить указанные формы в УВМ МВД РФ, то стоит приложить письменный отказ из МВД в выдаче данных форм, чтобы суд сам их затребовал в порядке ст.57 ГПК РФ, т.к. практика такова, что если истец может сам получить документы, то должен представить их суду самостоятельно. Если же документы в указанный срок не будут представлены, то суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ. И уже на это определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Т.е. совет такой: отработать определение об оставлении без движения по максимуму, приобщив запрошенные документы либо мотивированный отказ УВМ МВД их предоставить, а в случае возвращения искового заявления обжаловать, подав частную жалобу. Как-то так...

28.07.2021, 23:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Согласно п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Несоблюдение данного условия может являться причиной оставления заявления без движения. Понятное дело, что это формальное требование и что в каждом конкретном случае вопрос решается индивидуально. В вашем случае судья счел, что есть нарушения и указал, в чем они заключаются. ВЫ, конечно, можете попробовать пойти по пути обжалования определения, но это займет довольно много времени (до нескольких месяцев) и вряд ли вышестоящий суд будет на вашей стороне. Поэтому я, с учетом опыта и судебной практики, не рекомендую вам идти таким долгим и сложным путем, чтобы просто попытаться "поставить" судью на место. Вряд ли вы сможете это сделать.

А для пользы дела рекомендую выполнить условия, поставленные судьей в определении и приложить к вашему исковому заявлению документы, о которых судья указал в определении об оставлении заявления без движения.

29.07.2021, 10:41

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 123 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 192 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 547 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 900 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3 68 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 375 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских