Спор с вышедшим учредителем - имеет ли право требовать дополнительную выплату и как поступить с уже выплаченными деньгами?
опубликован 29.07.2021, 16:00
Прошу помочь мне с такой ситуацией.
В 2016 году мы открыли организацию, 2018 году приобрели пром базу за 10 милл., в 2019 году провели газ, отопление 5 милл., плюс оборудование где-то на 5 миллионов, в 2020 году вступает в состав еще один учредитель с долей 50 %, в 2021 году он выходит из состава учредителей, организация ему выплачивает действительную стоимость по бух балансу 1 миллион 100 тыс.
В то же время мы договариваемся, что им выплатим еще 4 миллиона наличкой в рассрочку. На сегодняшний момент мы ему отдали наличкой 1,5 миллиона, а он пишет нам расписки за эти деньги с формулировкой "по договоренности за выход из состава учредителей". Теперь он хочет на организацию подать в суд и с нас еще стребовать 12,5 миллионов.
Вопрос: Он имеет на это право?
И как нам быть с наличкой? Выплачивать дальше под расписки или нет?
В дополнение к комментариям коллег: Вопрос: ...Он имеет на это право? Ответ: заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч.1 ст. 4 АПК РФ). Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч.1 ст. 27 АПК РФ). Вопрос: ... Выплачивать дальше под расписки или нет? Ответ: сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ч.1 ст. 160 ГК РФ). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч.2 ст. 168 ГК РФ). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ч.1 ст. 167 ГК РФ).
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте.
Так Вы получили письменную претензию?
Вы определитесь - по понятиям или по закону... и т.д. - поймите правильно... это же бизнес по-русски! )))
Анализирование ситуации, включая перечисленные аспекты - на платной основе.
Но если кратко, то расписки с формулировкой "по договоренности за выход из состава учредителей" - весьма сомнительны. И непонятно - почему за выход нужно оплачивать.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Налоговая требует оплатить налог с продажи участка - законно ли это при сумме продажи менее 1 млн. руб.?
Как получить военную субсидию после увольнения и развода - советы для бывших военнослужащих
Пришло смс вызывают в суд по делу 5-206/2021 что это такое в чем обвиняют.
Мне пришло уведомление, что я победитель соцсетей, и мой выигрыш составил 234 т. Это фэйк?
Проблемы с получением пособий по уходу за детьми - Как происходит расчет и почему мне отказывают?
Вопросы, связанные с продажей и межеванием земельного участка в деревне и права собственника на половину участка.
Как защитить свои права при отказе автоцентра от проведения бесплатного ремонта в рамках гарантии?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут