Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Артемовский, 31.07.2021, 09:33

Какое значение имеет запись шариковой ручкой в договоре с Ростелекомом при обращении в суд?

Вопрос №18614957 из г. Екатеринбург
опубликован 31.07.2021, 09:33
При подписании договора с Ростелекомом оба бланка были идентичны. Позже оказалось, что в бланке компании добавлена в тексте запись, написанная шариковой ручкой, с которой мы категорически не согласны. Какой из договоров будет иметь большую юридическую силу при обращении в суд?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Запись в договоре ручкой не имеет никакой силы и к договору отношения не имеет. Оба договора имеют силу, кроме данной записи.

31.07.2021, 10:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридическую силу имеют оба договора, а вот запись рукописную можете оспорить.

31.07.2021, 09:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Ирина, добрый день.

Они оба имеют юридическую силу.

Однако в случае спора, запись можно оспорить.

С уважением.

31.07.2021, 09:36
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Договор, в котором имеется дополнительная запись дописанная компанией имеет юридическую силу, но по Вашему ходатайству бланк договора компании может быть исключен из материалов дела в соответствии части 1 статьи 35 ГПК РФ. Так же, Вы вправе возражать против приобщения данного бланка к материалам дела, поскольку у сторон должны быть идентичные договора подписанные сторонами сделки.

31.07.2021, 09:44
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Примените Закон о защите прав потребителей при предъявлении претензии.

31.07.2021, 10:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Уточню...

При обращении в компанию Ростелеком для подключения интернета, нам сказали, что есть возможность подключения с арендой роутера и покупкой оного же в рассрочку. Мы выбрали аренду и, как я поняла сотрудник компании данный факт нигде не зафиксировал.

При подключении, монтажники принесли два абсолютно одинаковых бланка договора, где не уточнялась информация о предоставлении нам в пользование роутера. Договора были подписаны на момент подключения.

Позже, на личной странице клиента мы обнаружили скан-копию подписанного договора с внесенной рукописной записью, что роутер предоставлен в рассрочку, с чем мы категорически не согласны.

Мы попытались решить этот вопрос и неоднократно звонили, чтобы расторгнуть договор либо внести в него уточнения, на которые мы первоначально соглашались. Но нам любезно отказали и в расторжении договора и во внесении изменений в условия предоставления оборудования.

Я, конечно, понимаю, что выгоду компания не собирается терять, но считаю такую позицию по отношению к нам как навязывание своих услуг, в которых мы не нуждаемся.

Могу ли я написать письмо-претензию по данному вопросу, до обращения в суд? И на какие статьи Российского законодательства я могу ссылаться, для получения положительного исхода, поскольку считаю данные действия вышеупомянутой компании нарушением моих прав?

Благодарю Вас.

31.07.2021, 10:41

Крайне спорно все. И решить сможет лишь суд, по всем имеющим обстоятельствам. По изложенному - вполне можно трактовать так, что раз роутер поставлен, а Вы не платили за его покупку - он передан Вам в пользование.

31.07.2021, 11:25

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских