Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

MaPTa

Задано вопросов 16, из них VIP - 0

Люберцы, 03.08.2021, 09:30

Владелица гаража обращается в МВД и прокуратуру после отказа в возбуждении уголовного дела по поводу установки шлагбаума на территории ГК)

Вопрос №18621161 из г. Москва
опубликован 03.08.2021, 09:30

Имею в собственности гараж и землю под ним в ГК, в членстве не состою. В качестве мер воздействия на «должников», установили шлагбаум. На основании норм ч.1 т.262 ГК РФ, п.12 ст.1 Градостроительного кодека, ст.19.1 КоАП, написала заявление в местное МУ МВД для проведения административного расследования и привлечении председателя ГК к адм. ответственности, за самоуправство. Через два месяца ответили - отказать в возбуждении уголовного дела (?!) в связи с отсутствием события преступления. Написала жалобу в ГУ МВД по МО на неправомерное бездействие сотрудника полиции (участкового), спустили по инстанции тому на кого жаловалась, оне же и ответили, - нарушений приказов МВД и других НПА не было. В местной Люберецкой прокуратуре те же самые оборотни, уже обращалась туда, но по другой причине. Подскажите, пожалуйста и что дальше можно сделать в досудебном урегулировании конфликта, в центральное ГУ МВД писать или иск в суд на МВД за нарушение ФЗ 59? Уверена что местный суд тоже будет на стороне коррупционеров (

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65792 отзывa

Если уверены, то тогда в суд исковое заявление об устранении препятствий в пользовании подавать не стоит.

03.08.2021, 09:41

Спасибо Анатолий Федорович! Уверена что издевательства полиции в отписках покроют, а по устранению препятствий положительна практика, я посмотрела.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43784 отзывa

А есть ли решение собрания собственников ГСК. Можете оспорить в суде данное решение.

03.08.2021, 09:32

Ирина Владимировна спасибо за ответ! Я думаю что основное нарушение не сам, противоправно установленный шлагбаум, а лишение меня права на места общего пользования. И других третьих лиц в том числе.

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

Пишите в этом случае жалобу в МВД России.

03.08.2021, 09:32

Спасибо Валерий Николаевич! Тоже к этому склоняюсь, попробую записаться на прием, совместно с заявлением.

Спросить юриста

Литвинова Галина Петровна

Юрист из города Краснодар, стаж 18 лет

4.7 4739 отзывов

Добрый день! В рассматриваемом случае Вам нужно подать в суд иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. В иске использовать, в т.ч. следующую формулировку: "В действиях ГК, которое перекрывает проезд, усматривается злоупотребление правом, поскольку действиями, не одобренными лицами, непосредственно пользующимися дорогой, нарушается право, гарантированное ст. 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении возможности свободного владения, пользования и распоряжения принадлежащим мне объектом недвижимости».

03.08.2021, 09:40

Галина Петровна спасибо за ответ) Так и поступлю, если по другому не получиться, но дело в том, что места общего пользования должны быть доступны для всех граждан.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Владелица гаража обращается в МВД и прокуратуру после отказа в возбуждении уголовного дела по поводу установки шлагбаума на территории ГК)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы