Как быть, если потерпевшие отказываются давать показания в апелляционном суде?

Вопрос уже задавался ранее, но не удовлетворили ответы юристов. Хотелось бы внести некоторые уточнения.

Ситуация следующая. В районном суде был вынесен приговор по уголовному делу. Далее была подана апелляция на решение суда. Должны были рассматривать в областном суде апелляционную жалобу, но уже в третий раз перенесли, так как некоторые из потерпевших отказываются давать показания. По итогу заключенные под стражу до сих пор в СИЗО (уже пол года), процесс переносится из-за неявки потерпевших. Вопрос такой, а что дальше? Потерпевшие давать показания и являться в суд не собираются (возможно в рай суде давали ложные показания, так как дело очень запутанное). Чего ожидать в дальнейшем по ситуации?

Исходя из ответов, о том, что дело уже рассматривается во второй инстанции и присутствие свидетелей, потерпевших, дававших показания в суде первой инстанции необязательно, что достаточно оглашения судом свидетельских показаний и исходя из законодательства РФ, апелляцию могут рассмотреть в их отсутствие. НО, суд уже неоднократно (3 раза) уведомлял участников процесса. И наверное процесс бы не переносился, если бы суд посчитал ненужным участие этих лиц, НО в случае, если не все доказательства, не все вопросы, которые не были бы рассмотрены и не были рассмотрены в должной мере все свидетельские показания в суде первой инстанции суд все таки может принять решение и обязать данных лиц явиться в суд на рассмотрение апелляции ввиду недостаточности рассмотрения материалов дела в суде первой инстанции.

Так вот отсюда и снова возникает вопрос, а что дальше? Потерпевших уведомляют должным образом, но они отказываются давать показания, так как по всей видимости поняли, что не в хорошую историю их втянули.