Проблема недействительности договора-оферты из-за отсутствия ссылки на сайте

Вопрос №18638006 из г. Уфа
опубликован 09.08.2021, 20:11

Подписано заявление на предоставлении услуги, услуга оплачена, договор-оферта расположена на сайте по конкретной ссылке. Данная ссылка не активна, оферты там нет и не было. Раз оферта отсутствует, то может ли считаться договор недействительным? Может ли суд принять доказательство того, что оферты по ссылке нигода не было в виде скрина переписки с владельцем хостинга? Или даже, если оферты нет и не было, то она все равно считается заключенной, раз оплачена.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Уварова Светлана Ивановна

Юрист Когалым

4.7 1062 отзывa

Добрый вечер! Какой банк предоставил вам автокредит и с какой компанией заключен догово - Сертификат? В самом низу Сертификата посмотрите какая компания провайдер?

09.08.2021, 21:20

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Погодина Светлана Николаевна

Юрист из города Саратов, стаж 10 лет

4.6 445 отзывов

На такие вопросы невозможно отвечать, потому что они абстрактеые. Опишите свою ситуацию подробно.

09.08.2021, 20:18

Спросить юриста

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

В данном случае нужно срочно, если не пропущен срок, предъявлять письменную претензию на основе норм ГК о расторжении договора и возврата денег.

09.08.2021, 20:35

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

При автокредитовании мне была навязана услуга (презентовали, как договор со страховой компанией-страховка по кредиту) поручительство по программе фин. защита. В момент отправки заявки в банки я прдписала заявление на данную услугу, в нем было указаны: стоимость услуги, информация о том, что договор оферта расположен на сайте, ссылка). Стоимость "покрытия", так сказать, не была указана. После мне выдали сертификат финансовой защиты при потере работы, покрытие 3 платежа за весь срок кредита. Исходя из сайта услуга презентуется, как поручительство, при наступлении инцидента кредитор обращается к поручителю. В сертификате указвно, что заемщик обращается к поручителю. Фактический договор поручительства между банком и организацией, предоставляющей поручительство отсутствует. В связи с неоднородной судебной практикой пытаюсь понять есть ли смысл доказывать, что оферта отсутствует.

09.08.2021, 20:31

Спросить юриста