Начальник ГИБДД нарушил ПДД второй раз за год - как будет разбираться его случай?

Повторное нарушение в данном случае может повлечь для Вас лишение права управления, поэтому материалы могут быть направлены мировому судье. Если Вас приглашают на рассмотрение в ГИБДД, то обязательно являйтесь и приготовьте какие-либо основания почему Вас нежелательно права управления лишать (работа на автомобиле, то есть зависимость дохода) и соглашайтесь на штраф сразу, в Вашей ситуации лучше не рисковать (в течение двадцати дней потом заплатите 2500 рублей и закроете вопрос). в третий раз лучше не нарушайте.

По КоАП РФ - повторное - это после вступления в силу постановления - год считаем - и если совершили однородное - то это повторность.

И в данном случае рассмотрении могут отдать в суд - так как лишение права имеется!

КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

То есть первое и важное - если повторность увидят по базе - то скорее передадут в суд.

И второе - в суде пытаться найти смягчающие и т.д. - КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - и на штраф склонить...

Здравствуйте Егор Александрович!

Сразу хочу отметить, что никакие нарушения, как правило, у начальника ГИБДД не рассматриваются.

Вас могут пригласить в группу разбора, где Вы напишете объяснение по вынесенному в отношении Вас административному протоколу.

Дело по ч.3 ст.12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика КоАП РФ

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом признания вины дело ограничится штрафными санкциями.

При этом, хочу Вас предупредить, что адвокат Шляпугин В.Г., давая Вам ответ не учел то обстоятельство, что на повторные нарушения не распространяется скидка в 50% в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Исполнение постановления о наложении административного штрафа КоАП РФ

Удачи Вам!

Здравствуйте.

Правовое основание решения вашего вопроса КоАП РФ Статья 12.12.

Может будет присутствовать инспектор выписавший постановление и видеозапись будет, Ино не обязан.

Обычно на разборе совершенно другой сотрудник ГИБДД - дежурный.

Он и разбирает дело, от вас пояснения письменные.

Так как вы не отрицаете, то дело уцдеттвмсуд, потому, что санкция предусматривает лишение право управления.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Егор Александрович, здравствуйте.

В Отношении Вас будет составлен административный материал по части 3 статьи 12.12 КРФоАП, санкция данной статьи подразумевает как штраф, так и лишение - на выбор мирового судьи.

Сразу отмечу, что наличие смягчающих вину обстоятельств такие как признание вины, наличие на ижлаинении несовершеннолетних детей, нетрудрспособных родителей и отстствие отягчающих - может привести к тому, что мировая судья назначит штраф, который Вы оплатите со скидкой, в течение 20 дней.

Если Вы не согласны, Вы вправе к дате судебного заседания подготовить письменные мотивированным возражения, возможно, что дело будет прекращено, если судья усмотрит отсутствие события или состава.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением!

Здравствуйте, Егор Александрович! Согласно части 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При этом если были ещё другие нарушения по главе 12 КоАП РФ, то посчитают, что есть отягчающие обстоятельства, что не даёт права начальнику ГИБДД рассматривать дело, и он должен передать дело в суд. Если же других нарушений, кроме ст.12.12 КоАП РФ нет, а также нет другие отягчающих обстоятельств, то рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ, а ГИБДД может назначить только штраф, т.к. лишить права управления вправе только суд. Для опроса могут вызывать инспектора, в т.ч. возбудившего дело, но не того, что выносил постановление в первый раз. Это уже к делу не относится. Там достаточно факта привлечения и того, что не прошёл год с нарушения (ст. 4.6 КоАП РФ).

Здравствуйте Егор Александрович

Разбор повторного нарушения ПДД в ГИБДД предполагает несколько обязательных этапов:

1 Анализ материалов, полученных на месте случившегося происшествия, а также в результате опроса свидетелей. На указанные манипуляции уходит от трех дней до месяца.

В период разбора в ГИБДД выясняются детали инцидента. Производится опрос водителей и изучение официальных актов. Стороны приглашаются единомоментно или по отдельности.

Во время разбора аварии инспекторы не позволяют сторонам ознакомиться с документацией по делу.

По окончании разбора в ГИБДД сотрудниками принимается решение, утверждаемое в виде протокола.

Решающее значение будет иметь оперативность сбора доказательств и подачи жалобы в вышестоящую структуру или иска в районный суд.

Воспользоваться услугами опытного адвоката (п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ).

Права участников аварии при разборе ДТП

Как только будет составлен протокол дело может быть передано в суд по привлечению вас к административной ответственности согласно ч. 3, ст. 12.12 КоАП РФ

Здравствуйте.

В данном случае нарушение квалифицируется по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ:

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если речь идет о повторном совершении нарушения в течение одного года, то, чаще всего - это штраф. Но если это три и более раз - грозит лишение прав.

Вообще, полиция любит отправлять материалы в суд. А если проводилось административное расследование, то дело в любом случае передаются в суд. Это прямо указано в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ:

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Есть ли там видео или присутствовали понятые - должно быть указано в протоколе. В любом случае или то, или другое должно быть, если принимались меры обеспечения производства по делу (в соответствии с главой 27 КоАП РФ). Меры обеспечения - это, например, задержание транспортного средства, его арест, изъятие вещей и документов и т.п.

Если будет рассмотрение дела в полиции, то это происходит примерно так: инспектор (скорее всего, даже не тот, кто составил протокол) приносит руководителю, который должен вынести постановление, пачку дел с заполненным бланком постановления, а руководитель подписывает постановления. Поворачивать что-то у Вас просто не будет возможности. Единственное, что можно сделать - это направить пояснения по делу в письменном виде до назначения даты рассмотрения дела.

Что-то возражать и доказывать Вы сможете, если дело будет рассматриваться в суде. В любом случае - минимальное наказание - это указанный размер штрафа и назначение его в меньшем размере невозможно даже с учетом всех смягчающих обстоятельств, если факт нарушения имеет место.

С уважением.