Проблемы с медицинской комиссией - как работодатель нарушил закон и как опротестовать решение ЦВВК по годности к ВС

Вопрос №18651557 из г. Брянск
опубликован 15.08.2021, 11:28
У супруга была удалена правая почка в конце 2019 года (заболевание приобретенное в процессе ВС (рак)), после закрытия больничного листа не был направлен в госпиталь на ВВК в связи с его закрытием (на карантин по эпид ситуации). В начале 2021 года закончился контракт и ему предложили заключить новый (пока не откроется госпиталь для прохождения ВВК) т.к. оснований для не продления контракта пока нет. После прибывания в госпитале ВВК вынесло решение и утверждено ЦВВК - В-ограниченно годен (на основании направления из ОК) для определения степени годности, а нужно было указать в направлении - по ухудшению состояния здоровья! По приезду из госпиталя взял новое направление с формулировкой (в связи с ухудшением состояния здоровья) и снова проходил ВВК, результат - заключение ВВК - НЕ годен в ВС, но ЦВВК не утвердило это заключение (формулировка не ясна). вопрос 1. На каком этапе изначально произошло нарушение законодательства со стороны работодателя и мед службы. Вопрос 2. Как опротестовать решение ЦВВК и что необходимо далее сделать что бы быть ему уволенным по категории Д-НЕ годен к ВС. Заранее благодарю!
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Марина, добрый день!

Давайте по порядку:

Не усматривается нарушения со стороны медслужбы и работодателя.

Направление на прохождение ВВК даны сотруднику, ВВК производилось. Медслужба свои обязаннности в отношении сотрудника выполнило.

Все зависит от состояния здоровья служащего. Оно может ухудшаться и улучшаться.

Многое зависит от объективных показателей врачебного исследования болезни либо состояния болезни.

Если есть желание опротестовать решение ЦВВК то следует обращаться в суд.

Суд по ходатайству стороны спора может назначить судебную экспертизу. От выводов эспертизы будет зависить решение суда.

Правовое основание -

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 01.06.2020) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

Надеюсь мой ответ вам полезен!

15.08.2021, 12:24
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Здравствуйте.

.

1. Нарушений законодательства со стороны командования и должностных лиц ВВК (ЦВВК) я не вижу.

.

Направление на ВВК вашему супругу первый раз дали на основании его рапорта. Просил он направить его на ВВК для определения степени годности к военной службе - командование так и сделало, указав именно эту формулировку.

.

Ваш муж заявил, что состояние здоровья его ухудшается, он не может исполнять обязанности службы и попросил направить его на новое ВВК - командование вновь удовлетворило его просьбу.

.

Обе ВВК проведены, оформлены заключениями, которые направлены для утверждения в ЦВВК - поэтому процедура также не нарушена.

.

2. В соответствии с п. 8 Положения о ВВК, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, цитирую:

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

.

Так как выше ЦВВК инстанции нет, остается только суд.

15.08.2021, 11:50
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1. Здесь видится только неправильное применение Постановления Правительства РФ N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" по установлению категории годности к военной службе, так как по первой ВВК у него установили категорию "В" (ограниченно годен), а по второй ВВК он признан негодным к службе (категория "Д")

2. Согласно пункта 8 указанного выше Постановления:

Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

3. И если заключение ВВК не утверждает Центральная ВВК Министерства обороны, а это и есть самая вышестоящая ВВК в России, то в таком случае следует обжаловать отказ ЦВВК в утверждении заключения в судебном порядке. ЦВВК не любит признавать свои ошибки и поэтому дает весьма путанные формулировки с причинами отказа.

4. Поэтому в суд следует обращаться с административным иском к ЦВВК согласно ст.219 Кодекса РФ "Об административном судопроизводстве" (КАС РФ) :

заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов».

5.То есть в вашем случае заявление в суд следует подать в течение 3 месяцев со дня вынесения отказа ЦВВК.

15.08.2021, 12:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день Марина

Ошибка могла произойти

после прибывания в госпитале ВВК и вынесения решения комиссией и утверждения ЦВВК.

Опровергнуть Решение ЦВВК возможно только через суд, так как при рассмотрении дела в суде будет назначена независимая экспертиза заключение которой войдёт в основу решения суда для отмены заключения ВВК об ограниченной годности и установления категории "Д" не годного к службе

В соответствии с п.58 Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 01.06.2020) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

V. Обследование и освидетельствование военнослужащих,

граждан, проходящих военные сборы

58. При наличии у граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил, увечий, заболеваний, по которым расписанием болезней предусматривается индивидуальная оценка категории годности к военной службе, военно-врачебная комиссия выносит заключение, наиболее ограничивающее годность к военной службе.

66. В случае если военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, признан не годным к военной службе, военно-врачебная комиссия одновременно с заключением о его негодности к военной службе выносит заключение о необходимости предоставления освобождения на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

15.08.2021, 12:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Марина, добрый день.

Из предоставленной ситуации в Вашем вопросе, усматривается основания для обжалования второго заключения ЦВВК в суд.

1. Ваш супруг прошёл первую ВВК - получил заключение - ограничено годен (заключением врачей, судя по состоянию здоровья на момент прохождения комиссии), ЦВВК утвердило.

2. Ваш супруг прошёл вновь ВВК, в связи с ухудшением здоровья, и выдал заключение - не годен к ВС., ЦВВК не утвердило это заключение с непонятной, с Ваших слов формулировкой, при этом исходя из характера заболевания ЦВВК мог бы и утвердить заключение (второе)

Заключение ЦВВК оспариваем только в суд как я писала выше.

Так согласно

Пункта 8 Положения о Военно-врачебной комиссии, утв.

Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565:

Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

В данном случае оспаривание только в суд, собирайте документы по онкологии, оспаривайте формулировку во втором заключении ЦВВК.

Иск подает супруг в соответствии с нормами 218-219 КАС РФ

Надеюсь мой ответ Вам полезен.

С уважением!

15.08.2021, 12:36
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Оспаривать в суде Вам следует именно решение ЦВВК, где не утвердило это заключение (формулировка не ясна).

По большому счету нарушение Законодательства не усматривается, а усматривается именно неясность формулировки для ЦВВК, поэтому чтобы разобраться нужно обжаловать решение ЦВВК в суде, собирать Вам документы что связаны с онкологией и предоставлять в суде.

По большому счету это не просто конечно изменить решения, но шансы всегда есть, так как от решения ЦВВК зависит многое, и денежные выплаты и льготы. Поэтому ЦВВК добровольно не изменит, а в судебном порядке возможно!

На основании Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 01.06.2020) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний).

Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина ранее установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) или по решению военно-врачебной комиссии, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

Всего Вам наилучшего!

15.08.2021, 19:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Основание ЦВВК в отказе присвоения супругу категории здоровья Д-не годен к ВС

Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565

Статья расписания болезней: ст 8. П "б"

"б"-состояние после радикально удаления первоначальной опухоли.

Для в/сл проходящих в/сл по контракту (в таблице-ограниченно годен)

К пункту б относятся:

...другие состояния после радикального лечения злокачественных новообразований (кроме костей и суствных хрящей) органов и мягких тканей, в том числе с регоонарными метастазами.

Военнослужащим проходящим в/сл по контракту и освидетельсвуемым в связи с предстоящим увольнением с военной службы по достижении предельного возраста и по организационно штатным мероприятиям, заключение выносится по пункту "а" независимо от локализации, стадии и распространения злокачественного процесса, а также времени начала заболевания. Исключением являются случаи радикального излечения рака нижней губы и кожи без метастазов, когда для данной категории освидетельствуемых применяется пункт,, б".

На сколько правомерно постановление ЦВВК об отказе если поставлен диагноз рак правой почки и была проведена резекция (удаление)

18.08.2021, 11:34

Юридические услуги в Брянск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских