О способе проверки надежности свидетелей в апелляции по делу N1 - новые доказательства и вопросы об обстоятельствах

Question

В 1 ой инстанции свидетели обвинения сообщили о якобы существовании факта N1, которого не было. Сработает ли следующий способ чтоб вывести их на чистую воду (для подтверждения того, что к их показаниям суду следует отнестись критично): в апелляции запросить повторный допрос свидетелей, в котором спросить их уже о другом фактеN2 (отличающимсся от факта N1 лишь датой), об отсутствии которого они должны знать по роду своей службы, (факт 2 не относится к делу, но о нем должно быть также известно свидетелям). И после того, как свидетели по инерции снова подтвердят якобы существование теперь уже факта 2, предоставить суду новые доказательства защиты (видео и письменный документ), полученные уже после приговора 1 инстанции и опровергающие существование факта N2. Вопросы:1) Сработает ли такой способ? 2)примет ли суд эти новые доказательства 3)Как сообщить суду об обстоятельствах, которые хочет выяснить защита при допросе этих свидетелей, - ведь если сказать суду-что с целью подтвердить неблагонадежность свидетелей, то потерпевший доложит об этом им и они могут подкорректировать свои ответы.

Степанов Вадим Игоревич · Accepted Answer

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым (часть 5 статьи 38913 УПК РФ). . Об остальном тяжело судить, не ознакомившись с материалами дела. . С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Нестеров Дмитрий Владимирович · Answer

Доброго дня,

Достаточно добавить фразу стоит отнестись к их показаниям критически потому что...
Согласно правилам суда, в суд приглашаются свидетели из суда первой инстанции и опрашиваются заново
Выводы делать достаточно трудно, ведь для полного и всестороннего разбирательства, необходимо изучить документы.

О способе проверки надежности свидетелей в апелляции по делу N1 - новые доказательства и вопросы об обстоятельствах

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Способы доказать, что свидетель обвиняет невиновного, основываясь только на свидетельских показаниях и предыдущем судимости

Скажите пожалуйста может приговор вынесен на словах свидетелей которые ничего не видели а только слышали, экспертизы нет ни какой.

Что делать, если суд 1ой и 2ой инстанции не обращает внимание на неоспоримые доказательства?

Решение о недопустимости доказательств и подсудимых показаний в ходе судебного следствия.

Отказ суда в компенсации за незаконное удержание автомобиля - возможно ли использование показаний свидетелей из других процессов?

Скажите пожалуйста что если сначала при задержании были даны одни показания а при допросе следователем другие. ?

Изменения в уголовном процессе Украины

Допустимы ли доказательства, основанные на показаниях свидетелей с отсылкой на слова потерпевшего

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59