Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Лжесвидетели-охранники вынесли приговор, но новые доказательства свидетельствуют обратное - можно ли использовать их в апелляции?

Вопрос №18659542 из г. Москва
опубликован 18.08.2021, 14:25

Потерпевший привел в мировой суд лжесвидетелей, работающих охранниками. Они показали, что ‘’02.02.2021 помещение в здании было закрыто’’ (обстоятельство, имеющее значение для дела). Суд вынес приговор, основываясь на их показаниях.

Но дело в том, что реально данное помещение все время находилось и находится открытым и в настоящее время тоже. Сейчас (после вынесения 1 ой инстанции) я самостоятельно получил доказательства своей правоты (сделал видео съемку данного помещения и также получил письменный ответ от собственника помещения о том, что помещение в текущее время открыто). Подчеркиваю, что данные новые доказательства доказывают лишь факт на текущий момент и к делу (к дате 02.02.2021) не относятся.

НО! Вопрос! Можно ли использовать эти новые доказательства в апелляции для доказывания того, что к показаниям данных свидетелей суду надо относиться критически: Если на мой вопрос при их допросе в апелляции они по инерции скажут, что и в настоящее время помещение закрыто, (а это будет противоречить моим новым доказательствам), то БУДЕТ ЛИ ТЕМ САМЫМ СЧИТАТЬСЯ ДОКАЗАННЫМ, ЧТО КРИТИЧЕСКИ НАДО ОТНОСИТЬСЯ К ИХ ПОКАЗАНИЯМ насчет даты 02.02.2021?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22158 отзывов

Вам необходимо обжаловать приговор и подробно изложить основания, в том числе относительно свидетельских показаний.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

18.08.2021, 14:32

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Закусова Татьяна Николаевна

Юрист из города Вологда, стаж 28 лет

5.0 2294 отзывa

Здравствуйте. Подавайте апелляцию, прикладывайте новые доказательства, оспаривайте решение суда. Результат по апелляции никто Вам не спрогнозирует. Просто действуйте.

18.08.2021, 14:28

Спросить юриста

Алексашин Борис Михайлович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 25 лет

4.6 459 отзывов

Все правильно, подавайте жалобу, заявляйте ходатайство о вызове свидетелей, приобщайте свои доказательства.

18.08.2021, 14:32

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Если помещение в текущее время открыто, то это ничего не означает и новые показания не зачтутся судом в виде соотношения с прежними...

Речь идет о конкретном моменте, а не о ложности в данном моменте.

Ищите другие доводы и аргументы.

18.08.2021, 14:44

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Лжесвидетели-охранники вынесли приговор, но новые доказательства свидетельствуют обратное - можно ли использовать их в апелляции?

Москва - онлайн услуги юристов

Прокуратура проводит расследование по поводу лжесвидетельства в суде, однако я не уверен, что лжесвидетель будет наказан,

Может ли быть вынесен приговор по словам потерпевшего без объективных доказательств?

Способы доказать, что свидетель обвиняет невиновного, основываясь только на свидетельских показаниях и предыдущем судимости

Скажите пожалуйста может приговор вынесен на словах свидетелей которые ничего не видели а только слышали, экспертизы нет ни какой.

Произвол и несправедливость - суд вынес обвинительный приговор на основании показаний лжесвидетелей

Соседство с судьей на одной лестничной площадке - что делать, если мы втянуты в судебное разбирательство?

Что делать, если при вызове свидетелем по уголовному делу были переданы ложные сведения?