Продавец питомника отказался возместить ущерб по умершему щенку, но суд решил иначе - истец получил компенсацию в половину суммы. Может ли другой член семьи подать иск о моральном вреде?

Question

Купили щенка в питомнике. По требованию продавца платили наличными. Щенок умер от врождённой патологии сердца. Вскрытие сделал продавец. И после этого открестилась от нас. Ничего не знаю, ничего не продавала. Подали иск. Доказать факт передачи денег перепиской в мессенджер не получилось. Суд удовлетворил моральный вред. И штраф в половину этой суммы. Теперь ответчик может выставить счет за услуги адвоката. Чтобы облегчить бремя этой выплаты, может другой член семьи (онкобольной) подать иск о моральном вреде? Щенок умер у него на руках. И здоровья это не прибавило. Ведь судом уже доказан факт продажи товара ненадлежащего качества по первому делу.

Першина Ольга Евгеньевна · Accepted Answer

Странная ситуация, конечно. Почему вскрытие производилось продавцом? Вы не думаете, что он мог использовать свои связи в вет-клинике и лаборатории, как держатель питомника? Четвероногие малыши до 1-го года часто умирают от: слабого иммунитета; глистных инвазий; вирусных инфекций, и т.д. Но, даже врожденная сердечная патология не формируется "с потолка". Значит производители (родители) щенка имеют отклонения в здоровье и не должны были допускаться к разведению. На вашем месте я бы тоже наняла адвоката и постаралась обжаловать решение первой инстанции. Что касается дополнительного взыскания компенсации за причиненный моральный вред, - нет не получится. По крайней мере, пока вышестоящий суд не вернет дело на пересмотр.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Иск о взыскании морального вреда может быть удовлетворен только по отношению к покупателю, а не к членам его семьи.

Ольга · Answer

Мы были в шоке от смерти щенка. Буквально через 2 часа заводчица забрала тело для вскрытия. И ей не понравилось это заключение. Я имела в виду подать иск не на дополнительную компенсацию. А подать отдельный иск от мужа на возмещение морального вреда. Он ведь тоже пострадал.

Ольга · Answer

Суд не удовлетворил возврат стоимости щенка. Т.к.факт передачи денег подтверждается только перепиской в мессенджер и показаниями супруга. Я дилетант и рассуждала так, что колбасу купила я, ели все и отравились все. Значит, им пострадали все. Спасибо за ответ.

Ольга · Answer

В том то и дело, она заявила, что не получала от меня денег. А то что мы обсуждали в мессенджер, это предварительные сведения. А факт передачи денег подтверждает только переписка со вторым ответчиком, показание свидетеля и заявление в Ркф, которое она не оспаривала.

Ольга · Answer

Как только будет готово мотивированное решение, выложу сюда. Всем спасибо.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как защититься, если покупатели животного потребовали возврата денег в связи с выявленными здоровыми?

Щенок умер по вине заводчика - можно ли вернуть деньги и наказать продавца?

Спор о причинах смерти щенка из питомника - заводчица обвиняет владельца в ответственности

Вернули щенка, обязана ли я возвращать деньги?

Щенок умер через 3 дня после покупки - как правильно поступить в такой ситуации?

Можем ли мы взыскать с заводчика питомника деньги за поддельные документы, на лечение щенка моральный ущерб, что он митис (брак).

Проблемы после покупки щенка из питомника - врожденная болезнь и отсутствие компенсации - что делать?

Иск против заводчицы собак - возмещение затрат на лечение и моральный ущерб за продажу больного щенка

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59