Налоговая требует пояснений об источниках доходов сына, отец рассказал о дарениях, но ответ был отвергнут из-за неправдоподобности суммы
Вопрос №18671225
из г. Салехард
опубликован 23.08.2021, 15:19
опубликован 23.08.2021, 15:19
Моему сыну налоговая прислала требование о предоставлении пояснений об источниках доходов. Сын попал в поле зрения налоговой со смешными суммами превышения расходов над доходами по нескольким последним годам в размерах около 1500 рублей, 5000 рублей… за год.
С работой у сына плохо: есть месяцы вообще без трудоустройства и даже прожиточный минимум не перекрывается. Ему нечем подтвердить свои доходы, а живём и питаемся мы вместе.
После консультации с инспектором ФНС, нашли компромисс: я (отец, пенсионер) иногда производил дарения денежных средств (что так и есть на самом деле).
Так вот. При оформлении пояснения, источником дохода выступал я (отец). Характер доходов описывался как «дарение денежных средств» (к ответу на требование прилагалось ещё и от меня пояснение с указанием дат дарения денег сыну).
Но такой ответ был отвергнут инспектором на предварительном ознакомлении с документом из-за «неправдоподобности» суммы дарения. С целью подвести нулевой баланс, было указано, что я дарил деньги ровно на сумму превышения расходов над доходами. Однако эти суммы – с точностью до копеек. Ну, например, 4456 рублей 48 копеек. Инспектор говорит, что это не прокатит: надо «красиво» округлить, да ещё и в меньшую сторону. Т.е. получится, что на остаток придётся платить налог. Это ладно, но, если принципиально: почему я не могу подарить ровно ту сумму, которая совпадает с остатком и показать нулевой баланс?
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день! Округляйте, на остаток не придется платить налог. В настоящее время налоговое законодательство не предусматривает, что при превышении расходов над доходами физическое лицо должно платить налог. У инспектора нет права взыскивать его на этом основании. Ваш сын просто мог сказать, что ему деньги были подарены, доказывать это он никак не обязан, тем более привлекать Вас.
23.08.2021, 15:55
Задать вопрос юристу
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 510
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 801
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 578
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 888
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 463
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 659
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
5
15
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
45
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Налоговая проверка физического лица - требования пояснений о доходах и объектах недвижимости
Как объяснить происхождение денег на автомобили в случае возможной проверки?
Отказ в ежемесячной выплате из-за наличия собственности - правомерность решения
Мне сегодня пришел отказ в выплате пособия на детей от 8 до 16 лет. Причина отказа недостоверная или неполная информация.
Если по невнимательности не указала в справках о доходах наличия счета в банке у супруга, как правильно составить объяснительную?
Отказ в выплате на ребенка из-за наличия двух машин и других юридических нюансов - возможности отозвать решение
Получено письмо из налоговой на уплату налога на недвижимое имущество для несовершеннолетнего ребенка - нужно ли платить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут