По каким основаниям дознаватель может прекратить уголовное дело по ст 264.1 ук рф.
опубликован 24.08.2021, 11:31
По каким основаниям дознаватель может прекратить уголовное дело по ст 264. 1 ук рф.
Как следует из материалов уголовного дела, Лебедев А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил, причиненный преступлением вред, перечисляя в период времени с дата и по настоящее время денежные средства в размере сумма в месяц, а также дата перечислил денежные средства в размере сумма в наименование организации. Кроме того, Лебедев А.В. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Причастность подозреваемого Лебедева А.В. к совершению преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достаточность и достоверность которых сомнений не вызывает, сведения об участии Лебедев А.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ст. 264.1 УК РФ является правильной.
В судебном заседании также установлено, что подозреваемый Лебедев А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет ряд благодарственных писем от благотворительных и религиозных организаций, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей, вину в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, загладил, причиненный преступлением вред, на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа Лебедев А.В. согласен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые условия для освобождения Лебедева А.В. от уголовной ответственности, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следовательно, необходимо оплатить ущерб и ходатайствовать о том чтобы вам заменили меру пресечения на штраф, также это нарушение должно быть первым в вашей жизни и если есть смягчающие обстоятельства (жена, дети) тоже хорошо!
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Уголовный кодекс Российской Федерации
Если есть существенные доказательства неправомерного обвинения по данной статье. Либо, когда с момента привлечения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прошло более года.
Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения Лебедевым А.В. дохода от трудовой деятельности, которую подозреваемый в настоящий момент осуществляет официально.
Уголовные дела прекращаются по основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
В последнее время действует негласное указание о том, что дела по ряду составов, в том числе по тем, в которых нет потерпевших (т.е. мириться не с кем, вину и ущерб возмещать некому) дела на стадии предварительного следствия не прекращаются. К этим составам относятся 228 ч.1, 264.1 УК РФ. Не знаю, все ли субъекты РФ так работают.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли дознаватель предъявить обвинение, пока идет обжалование отказа в суде и прокуратуре?
Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела.
Дознаватель не прекращает уголовное дело после заявления потерпевшего о примирении
Возможно ли прекращение уголовного преследования по статье 260 часть 1 при возмещении ущерба на стадии дознания?
Может ли дознаватель прекратить дело из-за истечения сроков давности уголовного преследования?
Примирение сторон - может ли следователь прекратить уголовное дело и возможно ли примириться по двум уголовным делам?
Вопрос о возможности дознавателем прекратить уголовное дело по ст.116 по собственной инициативе без заявления потерпевшей
Если прокуратура считает, что дело можно закрыть, дает ли она такие рекомендации дознавателю?
Различия между закрытием уголовного дела со стороны следователя/дознавателя и суда по не реабилитирующим основаниям
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут