Возможность изменения требований в апелляции - отмена решения суда или снижение суммы долга?

Вопрос №18675706 из г. Уфа
опубликован 25.08.2021, 10:28

После отмены судебного приказа (по кредитной карте) банк подал иск в суд, о чем я, к сожалению, не знала, т.к. не проживаю по адресу регистрации. О вынесенном заочном решении узнала случайно на сайте районного суда. Ориентируясь на информацию, указанную на сайте, сделала вывод, что банк подал иск после истечения СИД. Подала заявление об отмене заочного решения суда, обосновывая истечением СИД и тем, что писем я не получала. Суд отказал, мотивируя тем, что за неполучение писем несет ответственность получатель, а срок исковой давности не истёк (в этом я убедилась сама, изучив исковое заявление банка - они действительно подали иск за пару дней до истечения СИД, на сайте районного суда была неверно указана дата). Теперь осталась инстанция - апелляция, но оспаривать отказ в отмене заочного решения суда не имеет смысла, т.к. СИД не истек. Можно ли в апелляционной инстанции изменить мои первоначальные "требования" - подавать не на отмену заочного решения суда, а на снижение суммы, мотивируя злоупотреблением правом (банк почти 3 года не подавал в суд, и за это время накрутил штрафов и процентов на 55% к основной сумме долга)? Спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нестеров Дмитрий Владимирович

Юрист Самара, стаж 21 год

4.7 1885 отзывов

Ирина доброго дня,

Злоупотребление правом ст 10 ГК РФ со стороны Банка очевидно, в апелляции укажите ссылку на ст 333 ГК РФ с привязкой на злоупотребление правом.

25.08.2021, 10:35

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

Статья 333. Уменьшение неустойки

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29624 отзывa

Вы можете в обоснование своей жалобы указать, что суд не снизил штрафы по ст.333 ГК РФ.

25.08.2021, 10:31

Спросить юриста

Забудкин Лев Мирославович

Юрист из города Нижневартовск, стаж 28 лет

4.6 307 отзывов

Да, можно, Вы как вторая сторона, ответчик, можете приводить свои доводы.

25.08.2021, 10:32

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24666 отзывов

Здравствуйте.

В апелляционной инстанции в любом случае можно только оспаривать решение суда первой инстанции. Если Вы полагаете, что доводы об истечении срока давности не актуальны, приводите те, которые считаете актуальными - в том числе, о злоупотреблении правом.

С уважением.

25.08.2021, 12:09

Спросить юриста