Действия судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности у должника

Вопрос №18677629 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.08.2021, 22:24
Расшифруйте пожалуйста информацию для меня, как истца: Для выявления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам, на имя должника открыты расчетные счета в кредитных организациях, в адрес которых судебным приставом-исполнителем направлены посредством системы электронного документооборота постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Также судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес регистрации должника, по указанному адресу обнаружить должника и его имущество не удалось, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю должником не исполнено, должнику ограничен выезд из РФ. В настоящее время судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы. На основании изложенного, судебным приставом-исполнителем осуществляется весь необходимый комплекс мер, направленный на исполнение решения суда, отсутствие положительного результата по взысканию не является фактом бездействия судебного пристава-исполнителя. Также сообщаем, что срок исполнения требований исполнительного документа, указанный в ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», носит рекомендательный характер и не является пресекательным.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы можете сами потом при желании внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.

Во-первых, в данном случае судебный пристав-исполнитель, видимо, отвечает на запрос взыскателя долга по исполнительному производству о том, какие он на основании статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" произвел исполнительные действия для исполнения исполнительного документа (исполнительного листа или судебного приказа).

Во-вторых, к сожалению, доверять таким ответам судебных приставов-исполнителей, особенно взыскателям долга, нужно именно с НЕДОВЕРИЕМ. И лучше взыскателю долга самому "проверить" это на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ путем ознакомления с материалами исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя, а также сделать фотокопии каждого листа исполнительного производства.

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

При наличии фотокопий материалов исполнительного производства юрист, специализирующейся по исполнительным делам, может сделать более объективное юридическое заключение, все ли судебный пристав-исполнитель сделал для исполнения исполнительного документа, или не всё.

В-третьих, если требование судебного пристава-исполнителя о явке к нему должник игнорировал, то взыскатель дога ВПРАВЕ требовать от судебного пристава-исполнителя привлечение должника к административной ответственности на основании ч.1 статьи 17.14 КоАП РФ.

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 340-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Это в какой-то мере заставит должника начать погашать долг взыскателя.

Более подробно о том, что должен знать взыскатель об исполнительном производстве, здесь www.9111.ru

В-четвертых, Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" очень сложный, объемный и противоречивый, а поэтому его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны и часто взыскателю или должнику "советуют" сразу писать жалобы на судебного пристава-исполнителя в прокуратуру или вышестоящему должностному лицу ФССП России.

С прокуратуры на такие необоснованные жалобы присылают, как правило, краткие ответы с ссылкой на статьи 50, 64.1, 120-128 Федерального закона № 229-ФЗ, которые регулируют права и обязанности взыскателя и должника по исполнительному производству, а также сроки и порядок обжалования действий или бездействий судебного пристава-исполнителя, нарушающие права и интересы сторон исполнительного производства.

И последнее, но тоже важное.

Портить отношения именно взыскателю долга с судебным приставом-исполнителем без серьезных оснований и доказательств, что судебный пристав-исполнитель бездействует, опасно, т.к. любой судебный пристав-исполнитель хорошо знает положения Федерального закона № 229-ФЗ и положения Федерального закона № № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а поэтому он после этого может делать все четко, но ФОРМАЛЬНО. И к нему не "придерешься" ни с юристом, ни с адвокатом.

Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот вопрос было полезным для Вас.

Всего Вам доброго.

25.08.2021, 23:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Пристав - молодец, что мог, то сделал. Просто денег нет и имущества у должника.

25.08.2021, 22:31

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 446 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 756 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 382 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 955 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.8 2 095 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 993 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 718 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 095 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 674 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.7 7 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.5 1 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских