Ответчик имеет право ссылаться на предыдущее гражданское дело при подаче иска на компенсацию совместно нажитых кредитов.
опубликован 28.08.2021, 17:12
При разделе совместно нажитого имущества, ответчик при возражении на иск истца, который просил выплатить компенсацию за свою часть этого имущества, указал на то, что в браке имелись совместно нажитые кредиты, которые были погашены ответчиком после расторжения брака.
Истец, на последнем заседании суда, в пояснении на возражение ответчика, согласился, что последний имеет право требовать компенсацию за эти совместно нажитые кредиты.
Иск истца удовлетворён, решение вынесено!
Вопрос: имеет ли смысл и право ответчик, подавая иск на компенсацию данных кредитов, сослаться на это гражданское дело, а в частности на указанное выше пояснение, поданное истцом?
(Иск ответчик подаёт после вынесения решения суда, так как встречный иск не подавался, а судья, доводы указанные в возражении, во внимание не принял и посоветовал подавать на компенсацию, так как суд взаимо зачётов не делает.)
Если вопрос о разделе совместно нажитых долговых обязательств судом не решён, то сторона вправе заявить такой иск в суд.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Добрый день. Конечно имеет смысл. Так будет понятнее и для суда, и грамотнее составлен документ. Спасибо.
Здравствуйте, Илья. Общие долги супругов по кредитам, в случае раздела совместно нажитого имущества, также делятся. Если кредит выплачивал один из супругов, он вправе требовать от другого половину уплаченного. Пояснения истца могут быть представлены в суд по новому иску, как одно из доказательств заявленных уже к нему исковых требований. Оцениваться судом они будут, наряду со всеми прочими доказательствами, представленными обеими сторонами, участвующими в деле.
При подаче нового иска истец будет вправе ссылаться лишь на решение суда, вступившее в силу. Такое решение будет для нового процесса иметь преюдициальное значение.
Если в описательной части решения суда обстоятельства, о которых говорите вы, будут отражены как доказательства, принятые судом при вынесении решения, дополнительных подтверждений эти доводы не потребуют.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 454 Поиск Регистрация