Водитель не виновен в ДТП с ребенком, но готовятся возбудить уголовное дело - каково наказание?

Вопрос №18684273 из г. Барнаул
опубликован 29.08.2021, 12:00
Автомобиль движется по дороге общего пользования. Водитель заметив на проезжей части детей снижает скорость до 20 км. и проезжая мимо детей чувствует удар по машине - останавливается. Ребенок ударился в левую заднею дверь получил перелом голени. ГИБДД и следователь говорят вины водителя нет. родители пострадавшего ребенка претензий не имеют. Через две недели после случившегося узнаем что собирается материал для возбуждения уголовного дела. Какое наказание может быть в данной ситуации.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если перелом классифицируют как тяжкий вред и если установят нарушение ПДД, то, возможно - п. "б" ч.2 ст.264 УК, или ч.1 ст.264 УК. В первом варианте, это если было оставление места ДТП - тяжкое преступление, от 3 до 7 лет, примирение невозможно. Во втором случае - преступление небольшой тяжести, максимум до 2 лет, возможно примирение сторон.

29.08.2021, 12:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Добрый день, статья 264 УК, часть 1, максимальное наказание до 2 лет лишения свободы. Ну а на практике все получают условное осуждение.

29.08.2021, 12:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Здравствуйте!

1. Не собирается материал для возбуждения уголовного дела, а проводится проверка в порядке ст.144 УПК РФ, по результатам которой и будет принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Перелом голени, это не более чем вред средней тяжести, это административное правонарушение-часть 2 ст.12.24 КоАП РФ

3. Но это только при том, если будет установлен факт нарушения ПДД водителем

4. Собственно и проведение проверки-обязанность полиции чтобы-либо установить вину водителя, либо-исключить её

29.08.2021, 12:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Нужна помощь адвоката, звоните, обсудим детали Вашего дела!

29.08.2021, 13:24

По делам о ДТП обязательно должна быть установлена причинно-следственная связь между нарушением ПДД и последствиями в виде ДТП. Если этой связи нет, то нет и уголовного дела.

В Вашей ситуации: водитель, заметив на проезжей части препятствие, должен принять меры к торможению, вплоть до полной остановки транспортного средства. Похоже, что таких мер он не предпринял. Это не очень хорошо. Но! Он никого не сбивает капотом, ударяются о заднюю часть автомобиля. На первый взгляд нет причинно-следственной связи. Увы, мало очень информации, чтобы что-то говорить точно. Тут важно многое: ширина проезжей части, количество полос, наличие пешеходного перехода, траектория движения пешеходов и т.п.

Бывали ситуации, когда пешеходы или велосипедисты практически "вбегали" сбоку в автомобиль. Понято, что в таком случае состава 264 УК РФ нет.

Касаемо тяжести: в действующих критериях, по которым определяется тяжкий вред здоровью, в чистом виде "перелом голени" отсутствует. Но всё ли Вам точно известно о характере телесных повреждений?

Самое (максимально) плохое, что может быть в этой ситуации - 264 ч.1 (никакой части 2 тут нет, ибо никто с места ДТП не скрывался). Если такое случится, то самое лучшее - прекратить за примирением или судебным штрафом. В этом случае и прав никто не лишит.

30.08.2021, 15:39

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 242 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 774 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 198 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 977 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 605 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 25 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 925 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 499 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских