Какова судебная практика?
опубликован 14.08.2012, 09:02
Пристав составил акт описи (ареста) имущества, ответственным хранителем является должник, арестованое имущество не является заложенным, арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться имуществом в т.ч. единственным жильем, должнику случайно стало известно о том, что имущество передано взыскателю, хотя документы на имущества по настоящее время находятся у должника, в настоящее время действия пристава признаются незаконными в суде, каковы шансы должника в данном процессе? Какова судебная практика?
Здравствуйте. Представленная Вами информация противоречива и непонятно, что именно (какие действия) Вы обжалуете в суде, поэтому ответ по ней дать невозможно. Если Вы наняли юриста для судебного разбирательства, так и работайте с ним. Если нет, обращайтесь, поможем. Какие шансы, можно будет ответить после того, как будет изучена вся информация по делу. Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Как повлиять на пристава?
Что делать, если судебный пристав не арестует имущество должника?\n2) Возможно ли оспорить сделки с имуществом
Права и обязанности владельца квартиры после выселения должника
Право приставов на реализацию недвижимого имущества с торгов при отсутствии изменения статуса и наличия нежилого статуса
Отказ судебного пристава во внесении основного имущества должника в акт ареста - подтверждение в суде и проблемы с адресами.
Возможность продажи арестованного имущества должником и правовые последствия
Незаконные действия пристава - требование о возврате долга и последствия для должника
Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя в следующей ситуации: судебному приставу исполнителю стало известно
Взыскателю выдали свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут