Суд отказал в иске, не рассмотрев суть спора - как правильно обжаловать решение и что делать дальше?

Я долго не получала решение. Затем за неделю до окончания срока обжалования увидела написано, что отказано в личном кабинете, где дан доступ к материалам дела. Но самого решения нет. Я набрала в ЕГРЮЛ моего ответчика и обнаружила, что на ИНН, на его имя нет такой организации у него. Набрала имя организации и там прошлое юридическое лицо. Нет этого. Я обратилась в совет судей с жалобой, за что отказано. Сейчас получила решение суда за пять дней до окончания срока обжалования. Тогда как заочное решение должно быть представлено в три для стороны заявителя, неприсутствующего в заседании. Из не следует, что судья рассматривала его не как некачественное исполнение услуг по договору, а как навязанная якобы услуга, что я могла выбрать и другого исполнителя. Такой спор я не открывала, а только по некачественной услуге. То есть в плане качества суд не рассматривал вообще мой иск по существу. Первый раз такие пирлы от суда встречаю. То есть пытается обойти суть спора? Так? Как быть? Обжаловать по моим требованиям по иску, а не по навязанным требования судьи? Умолчала, значит согласилась или обошла эту тему умышленно то есть согласилась, и умышленно не рассмотрела? Зачем она отнимает у меня время в полгода? Мне кажется, что судья до последнего дня не писала мотивированное. А после жалобы в совет судей и предоставления выписки из ЕГРЮЛ, написала решение не по моим требованиям, а якобы а зачем ты к ним обращалась: не лишена была выбрать другую компанию. Что мне теперь в полицию на судью и в совет судей и вккс писать и жалобу ещё на полгода для обжалования к полгода расследования?