Можно ли использовать аудио запись досудебного собеседования для обоснования пристрастности судьи?

Да, аудиозапись является доказательством.

1.Статьи закона, которая прямо разрешает вести аудиозапись при беседе судьи с участником дела в процессе его подготовке к разбирательству, не существует.

...

2.Но существуют законы, которые гарантируют конституционные свободы и законы, которые допускают ограничения этих свобод только другими законами.

...

3.Поэтому достаточно сослаться на закон, гарантирующий свободу, сделать из него выводы о примененимости закона к записи разговора, заявить об отсуствии ограничивающих свободу законов для данной ситуации, и совокупности этих рассуждений будет достаточно, чтобы обосновать правомерность аудиозаписи.

...

Люди без юридического образования обычно не имеют знаний и способностей, чтобы всю цепочку рассуждений провести самостоятельно, и даже просто вопроизвести ее по памяти, если прочли ее в готовом виде.

Судите сами, просто это или нет.

...

Доказательство правомерности аудиозаписи беседы участника дела с судьей вне рамок судебного процесса.

====================================================================

1.Пункт 4 ст.29 Конституции РФ устанавливает, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

...

Поскольку аудиозаписи являются одиним из видов документированной информации, их создание является свободным и не требует разрешений.

...

2. Статьтей 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

...

Из положений ст.29 и 55 Конституции РФ в их системной взаимосвязи можно сделать вывод, что свобода создания аудиозаписей может быть ограничена только федеральным законом.

Федерального закона, который бы запрещал аудиозапись беседы судьи с участником дела в процессе подготовки его к рассмотрению, либо устанавливал условия ведения такой записи, не существует.

Имеется только запрет на ведение не уполномоченными лицами скрытной записи с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст.6 Закона 144-ФЗ от 12.08.1995 г)

Поэтому гражданин вправе вести аудиозапись в указанной ситуации..

И при этом не предупреждать?

Не предупреждать судью об аудиозаписи на-до-судебном собеседовании **

что это за статья?

Да я принимал а что за статья разрешает эту запись?

Досудебное собеседование не является открытым судебным разбирательством

тут п 7 ст 10 ГПК не применим

По поводу протоколирование ст 228 просто информирует о том что оно ведется судом (помощниками) а вопрос может ли одна из сторон запись такую сделать?