Можно ли в апелляционном суде представить аудио запись суда первой инстанции в качестве доказательства.
опубликован 03.12.2015, 14:20
Здравствуйте!
Только в том случае, если Вы докажете невозможность представления данного доказательства при рассмотрении дела судом первой инстанции.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте.
Да, ст.55 ГПК РФ подавайте ходатайство
Здравствуйте, Нина.
Формально Вы имеете право представить эту аудиозапись. Реально на 99% ее не примут. В судебном заседании ведется протокол - он является главным доказательством того, что происходило в суде. Если Вы не согласны с протоколом, необходимо принести на него замечания (ст.ст. 231, 232 ГПК РФ).
Для достижения успеха в апелляционной инстанции необходимо подготовить мотивированную апелляционную жалобу, в которой юридически грамотно обосновать ошибки суда первой инстанции, а в судебном заседании (которое длится, в среднем, 10 минут) быстро и четко акцентировать внимание судей на самых важных моментах. Рекомендую воспользоваться юридической помощью, чтобы сделать все возможное и необходимое для получения положительного решения по Вашему делу.
С уважением, юрист
Коршунова Юлия Геннадьевна.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Допустимость использования аудио записи в апелляционном суде, если она не отражена в протоколе первой инстанции.
Вопрос о праве апелляционной инстанции требовать доказательства от ответчика
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Кассация отменила определение об оплате услуг представителя и направила на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Возможность предоставления диктофонной записи судебного заседания суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции
Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционном суде при искажении текста документа?
Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?
Суд не исследовал доказательства в суде первой инстации и апелляционной инстанции что они нарушили.
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут