Что делать, если страховая выплачивает по ОСАГО с учетом износа, а на ремонт требуется замена деталей - опыт пострадавшего.
Являюсь виновником ДТП. Страховая по ОСАГО выплатила пострадавшему 20000 с учётом износа, т.к. у неё не заключён договор со станцией ремонта. По предварительной информации страховая производила расчёт выплат без учёта замены деталей (учитывалась только покраска). После проведения независимой экспертизы, выяснилось, что покраска данных деталей технически невозможна, а только замена (ремонт 70000 руб.) Пострадавший обратился в суд о взыскании разницы 50000 руб. со страховой компании, но суд проиграл. Пострадавший уведомил меня, что готовит новый иск в суд с удержания разницы с виновника ДТП, т.е. меня. Имеет ли право страховая, при отсутствии договора с тех. станцией на ремонт, выплату по ОСАГО производить с учётом износа? Могу ли я, как третья сторона, получить данные о расчете страховой выплаты, законен ли отказ страховой в выплате разницы на ремонт после проведения независимой экспертизы? Спасибо.
Если на вас подадут в суд, вы вправе будете требовать предоставления этих сведений в судебном порядке.
СпроситьПо поводу ознакомления с документами вам ответили. Если говорить о возможности взыскания с вас разницы то это нереально. Думаю вы свою ответственность застраховали на большую сумму.
СпроситьЗдравствуйте. Страховая выплата ОСАГО рассчитывается только с учетом износа, таково требование закона ОСАГО. При этом не имеет значения, будет произведена выплата деньгами, или автомобиль направят на ремонт. Сумма одинакова в обоих случаях. Поэтому страховой выплаты ОСАГО никогда не хватает на ремонт. Виновник ДТП обязан возместить ущерб пострадавшему полностью. Это означает, что он должен возместить пострадавшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа. Чтобы ответить на остальные Ваши вопросы, необходимо знакомиться с материалами гражданского дела. Но одно можно сказать точно - Вам придётся оплатить пострадавшему разницу. Какую именно сумму придется заплатить - решит суд.
СпроситьСтраховая производит расчет страховой суммы с учетом износа при возмещении денежными средствами. Право выбирать ремонт или денежные средства принадлежит пострадавшей стороне. Виновная сторона обязана возместить ущерб.
СпроситьВаши коллеги говорят, что взыскание разницы с меня как м виновника ДТП законно. У меня вопрос почему страховая отказывает в выплате без учёта износа если не может отправить автомобиль на ремонт?
СпроситьВыплата денежными средствами по ОСАГО осуществляется с учетом износа. Ремонт - без учета износа - п. 19, ст. 12 (и потом п. 15.1-15.3 этой же статьи и т.д.) Закона об ОСАГО. В случае выплаты с учетом износа, потерпевший вправе требовать с виновника разницу. Это определено в Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других".
К сожалению ОСАГО превращается в профанацию.
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП. Страховая по ОСАГО выплатила пострадавшему 20000 с учётом износа, т.к. у неё не заключён договор со станцией ремонта. После проведения независимой экспертизы (ремонт 70000 руб.) пострадавший обратился в суд о взыскании разницы 50000 руб. со страховой компании, но суд проиграл. Пострадавший уведомил меня, что готовит новый иск в суд с удержания разницы с виновника ДТП, т.е. меня. На основании чего страховая отказывает в выплате разницы и законно ли её удержание с меня, как с виновника ДТП. Что могу сделать я в таком случае? Спасибо.
Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?
Страховая по дтп выплатила сумму которой не достаточно для ремонта! С кем судиться, со страховой или с виновником дтп? Дтп произошло на парковке. Моя машина стояла и в нее врезался мужчина на служебной машине.
Можно или нет взыскать сумму у виновника дтп, без учёта износа, так как у виновника нет страховки?
Эксперт по дтп, написал сумму ущерба, с учётом износа и без учёта износа, у виновника дтп нет страховки. Можно или нет взыскать сумму у виновника дтп, без учёта износа, так как у виновника нет страховки?
Попал в ДТП. Я виновник. Страховая выплатила при дтп пострадавшему максимальную сумму в 400 тыс. руб. За ремонт. Пострадавшему этого мало, и с меня требуют еще 300 тыс. Через суд хочет подать на меня, прикрепив к этому оценку экспертизы и прочие документы. Какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.
Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Я виновник дтп, страховая пострадавшему выплатила 17000, не хвтает на ремонт, еще 10000, пострадавший предлагает мне доплатить, или подаст на меня в суд, что делать.