Как будет взыскана учебная стипендия, если не удалось отработать 5 лет?

Здравствуйте ГАЛИНА ЛЕОНИДОВНА

Забрать единственное жилье не могут согласно ст.446 ГПК

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла абз. 2 ч. 1 ст. 446 см. Постановление КС РФ от 26.04.2021 N 15-П.

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением

На основании Постановление Правительства Амурской области от 5 марта 2021 г. N 122 "Об утверждении Порядка предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) в 2021 году на работу в отдаленные сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа Амурской области, расположенные в зоне Байкало-Амурской магистрали"

Медицинская организация в случае прекращения до истечения пятилетнего срока трудового договора с медицинским работником уведомляет об этом министерство в течение 3 рабочих дней со дня прекращения трудового договора с указанием причины его прекращения. В этом случае, наступают обстоятельства, влекущие возврат медицинским работником части единовременной компенсационной выплаты.

Взыскивать деньги в случае расторжения договора по вашей инициативе могут по решению суда и возбуждении исполнительного производства. Исполнительное производство може длиться до 3 х лет. Как указала выше, то обратить взыскание на единственное жилье не смогут, а в остальном могут быть заблокированы банковские счета, ограничение выезда и удержание из дохода.

Для ответа на ваш вопрос следует обращаться к Постановлению Правительства Амурской области от 30 декабря 2019 года N 791 О реализации в Амурской области программы "Земский учитель"

В пункте 3.1 сказано:

3.1. В случае прекращения трудового договора с образовательной организацией до истечения срока 5 лет (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 и пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) учитель возвращает выплату пропорционально не отработанному в образовательной организации времени.

Если вы деньги уже израсходовали и у вас нет возможности их вернуть, тогда ваш работодатель должен обратиться в суд ст 3 ГПК РФ с иском ст 131 ГПК РФ о взыскании с вас выплаты пропорционально не отработанному в образовательной организации времени.

Суд. конечно вынесет решение о взыскании, но если вы нигде не будете работать официально. То возникнут трудности со взысканием с вас денег. Если у вас нет денежных средств то могут обратить взыскании на ваше имущество к примеру. Холодильник, телевизор ноутбук и т.д. .На единственное жилье согласно ст 446 ГПК РФ взыскание не обращается.

Поэтому в отношении единственного жилья вы можете быть спокойной.

Здравствуйте!

Давайте по порядку:

Деньги нужно возвращать.

Так как в случае прекращения трудового договора с образовательной организацией до истечения срока 5 лет учитель возвращает выплату пропорционально не отработанному в образовательной организации времени.

Правовое основание - Постановление Правительства Амурской области от 30.12.2019 № 791 "О реализации в Амурской области программы "Земский учитель".

Если денег и работы нет, то вопрос могут поручить судебным приставам получив в суде исполнительный лист.

Единственное жилье забрать не должны, если оно ваша собственность и его квадратные метры на вас не превышают нормы жилого помещения, ст.446 ГПК РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 года "По делу о проверке конституционности положений абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и п. 3 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина И.И.Ревкова" (далее – Постановление № 15-П) размещено вчера на официальном сайте Суда.

Судом рассмотрен вопрос о правомерности изъятия за долги единственного жилья у должника и его семьи.

Так, в КС РФ обратился гражданин, который более 20 лет назад одолжил денежные средства своей знакомой по договору займа. Впоследствии гражданка долг не вернула и истец обратился за решением спора в суд.

Первые инстанции правомерность долга признали, однако исполнительное производство не дало результата по возврату полной суммы истцу.

Более того, за годы невозврата сумма долга была проиндексирована и по состоянию на 2018 год возросла с 772 тыс. до 4 млн руб.

В 2019 году должница была признана банкротом (Решение Арбитражного суда Калужской области от 28 июня 2019 года по делу № А 23-2838/2019)1.

Как выяснилось, в 2009 году она потратила заемные средства на приобретение квартиры площадью более 110 кв. м.

Истец заявил требование – включить в перечень имущества, подлежащего реализации, жилое помещение – квартиру должника. Однако, заявителю было отказано на основании ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2020 года № Ф 10-6607/19 по делу № А 23-2838/2019).

НАША СПРАВКА

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).

Истец обратился в Верховный Суд РФ, однако также получил отказ (Определение Верховного Суда от 12 января 2021 года № 310-ЭС 20-21027).

"Спорное жилое помещение является единственным жильем и не подлежит включению в конкурсную массу", – указал в определении Суд.

Рассматривая дело и отправляя его на пересмотр, КС РФ пришел к следующим выводам, в частности, на необходимость законодательного пересмотра безусловности исполнительского (имущественного) иммунитета на единственное жилье гражданина.

"Назначение исполнительского иммунитета состоит не в том, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником право собственности на жилое помещение, а в том, чтобы не допустить нарушения конституционного права на жилище в самом его существе", – указал КС РФ.

Как отмечено, корректировке подлежит и порядок обращения взыскания на жилое помещение, которое очевидно превышает по своим характеристикам уровень обеспеченности жилплощадью (ст. 50 Жилищного кодекса РФ). Суд отметил, что указанный уровень приемлем в конкретной социально-экономической обстановке, которая и дает представление о том, какое жилье может удовлетворять разумную потребность человека в жилище.

В Постановлении № 15-П КС РФ также подчеркнул обязательность допущения законом обращать взыскание на единственное жилое помещение должника на основании судебного решения, при условии установления факта, свидетельствующего о несоразмерности доходов должника его обязательствам перед кредитором.

www.garant.ru

Надеюсь что мой ответ вам полезен!