Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд присудил платить по договору без передачи прав требования - почему?

Вопрос №18702022 из г. Кемерово
опубликован 05.09.2021, 06:53

В кредитном договоре 2008 года не было прописана передача прав требования третьим лицам, договор с задолженностью перепродавали много раз, суд присудил платить по договору, несмотря на то, что в договоре не прописана передача прав требования и тем более организация не имет лицензию о банковской деятельности, почему суд не учел рекомендации ВС о том, что передача прав требований запрещена, если в договоре не прописана, но и запрет в договоре не прописан на передачу и разрешение не прописано? СУдья дала пример решения другого суда, где и аппеляционная жалоба не помогла, по аналогичному делу, суд и другому человеку присудил платить.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Наталья

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 338 отзывов

Добрый день. Переуступка права требования не обязательно указывать в договоре. Это самостоятельное право которым кредитор может воспользоваться и в любой момент заключить отдельный договор на переуступку права требования долга. Согласье должника не обязательно тут.

05.09.2021, 06:55

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Золотухин Владимир Викторович

Юрист из города Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

Вы истечение срока исковой давности заявляли?

05.09.2021, 06:54

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17644 отзывa

В Вашем случае важно на какой срок выдавался кредит и когда впервые обратились в суд.

От этого нужно отталкиваться при применении срока исковой давности.

05.09.2021, 08:05

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29634 отзывa

Судебная практика не является источником права, более того, возможно при кассационном обжаловании такой судебный акт был отменён.

05.09.2021, 10:39

Спросить юриста

Гость_6456510

Автор вопроса

0 отзывов

Да, истечение срока давности заявляла и иск истца удовлетворили. Собираюсь на банкротство, думаю смысла нет жалобу подавать.

05.09.2021, 07:03

Спросить юриста

Золотухин Владимир Викторович

Юрист из города Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

Тогда жалобу нужно подавать.

05.09.2021, 07:05

Спросить юриста

Гость_6456510

Автор вопроса

0 отзывов

Судья даже дала определение другого суда по аналогичному делу по жалобе и там отказ, т.е. корректно намекнула сымсла нет, тогда при банкротстве ФУ отзывать решение суда от исполнения у истца верно?

05.09.2021, 08:01

Спросить юриста