Почему меня лишили обязательной доли наследства и кто виноват в отсутствии оснований для этого решения?
опубликован 06.09.2021, 09:41
Ирина, вашему отцу по праву рождения тоже принадлежат гражданские права, в том числе - право распоряжаться своей собственностью по собственному усмотрению.
Согласно п. 2 ст 209 ГК: Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно с. 1120 ГК: Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
12 юристов дали 33 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Здравствуйте!
Опишите ситуацию подробнее.
После смерти наследодателя есть завещание? Вы совершеннолетняя? Имеете статус пенсионера или инвалидность? В течение 1 года перед смертью наследодателя находились у него на иждивении?
Публикация по обязательной доле в наследстве www.9111.ru
Ирина уточните пожалуйста свой вопрос? Согласен что Российское законодательство не айс, но оно сейчас на стадии развития, и судебная система также пока еще развивается и исключать человеческий фактор, и не компетентность судей так же нельзя.
Попробую при вести один пример: когда умирает один из супругов, и на день смерти есть несовершеннолетние дети. Тогда переживший супруг по существу должен был как представитель несовершеннолетнего вступить в наследство от лица несовершеннолетнего, но как получается в практике имущество зарегистрировано на пережившего супруга (титуловано), и т. д., переживший супруг никаких действий не делает.
В таком случае детям приходится потом доказывать в судебном порядке что они на момент смерти родителя фактически приняли наследство, а получить свидетельство это не обязанность а право, и такое право законом не ограничено по срокам. Так что в судебном порядке предоставив объективные доказательства о фактическом принятии наследства будучи несовершеннолетним ребенком, и тот факт что вы являетесь по существу сособственником, а родитель в свою очередь скрыл данным факт, и составил завещание на все имущество. Если эта подобная ситуация идите в суд. И не слушайте тех кто вам говорить, а вот он тебя вырастил, кормил, и т.д. это сущий бред.
К стати рюмашка! Наследниками считаются из физ лиц: живые и зачатые на день смерти наследодателя.
Завещание оспоримо, оспаривайте в с уде, в установленном законом порядке.
Здравствуйте,
Из Ваших уточнений ничего толком не понятно.
Лишить наследства может только наследодатель, при этом, лишить обязательной доли нельзя. Только если наследник признан недостойным.
А Вы, возможно, пропустили срок, поэтому и остались без всего?
Если у Вас идет спор по доле, записывайтесь на личную консультацию, чтобы сделать полный анализ ситуации и перспектив.
Я не поняла Вас я не хочу отдавать добро нажитое моим отцом посторонним людям и государству.
Ирина, опишите подробно ситуацию. Пока из ваших слов ничего не понятно. Мы вам хотим помочь. Кто у вас и что хочет отобрать?
Право на обязательную долю в наследстве имеют только несовершеннолетние или нетрудоспособные иждивенцы. Вы совершеннолетняя? Инвалид?
Если нет, то у вас нет права на получение обязательной доли в наследстве.
Наследодатель вправе распоряжаться своей собственностью по собственному усмотрению. Ваше желание тут ничего не решает.
Я с пришиваю кто писал гражданский кодекс и на основании чего?
Спросите об этом наш законодательный орган государственной власти.
Согласно статье
Кодексы принимает Госдума РФ, одобряет Совет Федерации, подписывает Президент.
Основание - все отношения должны быть урегулированы. А закон не должен всем нравится, его нужно просто исполнять.
Ответ дайте про обязательную долю в наследстве кто имеет право лишить меня наследства кто писал такой гражданский кодекс и на основании чего кому задавать вопросы?
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК: Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
А в остальном ваш отец имеет полное право распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению.
Не путайте наследование по закону и наследование по завещанию.
Для начала не требуйте, а вежливо изложите, здесь в принципе все на добровольной основе. Вы даже не пояснили свой статус, а про обязательную долю, и кому она положена Вам выше пояснили.
Много эмоций, мало конкретики по делу. Вы с делом знакомились? Делали фото его? У вас есть фото дела, что бы предметно поговорить?
Извините Уважаемые юристы! Может кого и обидела таким требованием но у меня пошёл пар из ушей когда я об этом узнала вот и думаю меня тянут вниз а я хочу наверх так как мои права даны мне по праву моего рождения, я все таки личность а кто то пишет такие кодексы и создаёт мне и моей семье проблемы на протяжении неродного десятка лет. Описывать если всю ситуацию можно детектив написать.
Вы для начала опишите ситуацию подробно, то из Вашего эмоционального текста вопроса, не содержащего не единого факта ничего не понятно, в связи с чем корректный ответ по ситуации не возможен. Возможно Вы заблудились в двух соснах и не правильно понимаете те или иные положения ГК РФ.
Мой отец воспользовался своим правом при рождении вступил в наследство а мне не дал воспользоваться таким правом сделал завещание на не родную внучку.
Ваш отец вправе был завещать имущество любому лицу, не обязательно это должен был быть член семьи или родственник.
По закону родители не имеют права собственности на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ), а ребенок — на имущество родителей.
Не путайте наследвание по закону от наследования по завещанию.
Отец Вас выбростил, обувал, одевал, кормил до 18 лет, на этом его обязанность перед Вами по закону исполнена.
По существу пишите, давайте по факту как получить наследство.
Вы в таком тоне не требуйте, никто Вам ничего не обязан. Попытайтесь оспорить завещание, если есть для этого основания.
Согласно статьи 1149 ГК РФ-Право на обязательную долю в наследстве имеют только несовершеннолетние или нетрудоспособные иждивенцы
Как получить вам наследство это уже платная услуга. Оспаривайте завещание, если вы не относитесь к лицам, имеющим право на обязательную долю в наследстве. А права свои качать. Ристам, которые вам ни чем не обязаны не стоит.
Ирина, вам сто раз ответили - вы не получите наследство, оно вам не причитается, если ваш отец оставил завещание в ползу другого лица. Обязательная доля вам не положена.
У вас только одно основание оспорить за вещание-если отец был недееспособен на момент его составления.
Это про Вас сказано: "На чужой каравай рот не разевай".
Вы о чем на чужой каравай рот не разбивай, уважаемый юрист если вы не компетентны то не пишите такие высказывания. Я придерживаюсь другого чужого не надо и своего не отдам. Мой отец не дал мне наследства что я его не поддержала что он маме по голове бензопилой настучал, а кому досталось наследство поддержала так что не надо говорить мне про чужое хоть бы забрать своё
Статья 1119. Свобода завещания
см. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Свое - это заработанное вами.
А принадлежащее вашему отцу имущество - это его собственность, не ваша. И вашей никогда не будет. Он распорядился ею, как посчитал нужным. Имел право при жизни продать, подарить, завещать - и сделал это.
Так что забудьте про наследство. Ничего вы не получите. И да - это законно.
Я Вас поняла, не понятно только почему у нас в стране все так сложно, нужно кому то что то доказывать чтобы отстоять свои права. Не понятно только одно люди поняли которые это все делали что из за них происходят такие страшные вещи.
Ничего страшного не происходит, не драматизируйте, своё имущество вы сможете передать также кому хотите, и не обязательно это могут быть дети, это может быть и тот, кто выносил за вами горшки, а не ждал наследство.
Это про Вас сказано: "На чужой каравай рот не разевай".
Вам уже все давно разжевали и не один раз, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, а Вы все понять не можете.
Что свое Вы хотите забрать? Имущество отца Вашим не является, а поэтому Вашим не может быть.
Дело не в горшках а в наживе.
Верно подметили, по Вашим вопросам и недовольству видео, что вы хотите нажиться за чужой счёт.
Человек ходил до последнего они про горшки пишут.
Да вы даже ответы юристов не понимаете! Статья 1119. Свобода завещания см. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Я все понимаю, пусть все идёт как идёт как говорила моя мама царствие небесное пан или пропал, как бог даст так и будет. Я прочитала ваши статьи. Спасибо за помощь и предложение, не нуждаюсь в горшках.
Где прописаны основания что если есть завещание то доли обязательные не положены (не беря ст 1149 ГК РФ там прописаны кто имеет право)
Обязательные доли положены независимо от наличия или отсутствия завещания. Обязательные жоли положены четко определенным категориям. Уже ответьте хотя бы себе на вопрос к какой из выше прречисленных категорий Вы себя относите. Если Вы не пенсионер, не инвалид и не находились у наследодателя на иждивении, Вам ничего не положено, если есть завещание. Точка.
Это голословные высказывания, ст 1149 о недееспособных людях почему я должна доказывать что я на иждивении, инвалид и т.д
Я хочу понять наши кодексы и законодательство где есть пробелы и кто имеет право лишить меня и на основании чего? Мало ли какие завещания будет составлять наследодатель, я хочу разобраться кто дал права меня лишать и кому?
Это бесполезно, что либо Вам объяснять. Есть право наследодателя распорядится так как он считает нужным. Это право собственника. Кто может лишить его права распоряжаться собственностью?
И есть правило, если вы на что-то ссылаетесь, в данном случае, что имеете право на наследство, то сами это и доказываете, и доказываете, что права ваши нарушены. Словом, есди не согласны с завещанием, идите в суд и оспаривайте его.
Хотите понять - так берите и изучайте наши кодексы и законодательство В чем проблема то? . И отстаньте на конец то от юристов.
Во как)))))) вот насмешили то, а что изучать, я думала вы должны мне об этом сказать. Вот анекдот.
Вам никто и ничего не должен, особенно бесплатно. Не хотите изучать, доказывать что-то сами, платите деньги, Вам будут разжевывать.
А так-то удобная позиция "я несчастная, меня обидели, дайте мне все просто так"
С чего Вы взяли, что Вам юристы что-то должны и обязаны?
Конечно несчастная столько аферистов вокруг.
Почему-то на афериста больше всего похожи Вы сами. Это про Вас сказано: "На чужой каравай рот не разевай". По Вашим вопросам и недовольству видео, что вы хотите нажиться за чужой счёт.
Свое - это заработанное вами, а принадлежащее вашему отцу имущество - это его собственность, не ваша. И вашей никогда не будет. Он распорядился ею, как посчитал нужным. Имел право при жизни продать, подарить, завещать - и сделал это.
Так что забудьте про наследство. Ничего вы не получите. И да - это законно.
Делайте выводы!
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Последствия отсутствия заявления о намерении вступить в наследство - судебное распределение или выполнение завещания?
Можно ли отказать наследнику без подтвержденного родства в получении полного наследства?
Можно ли лишить обязательной доли наследства трудоспособного пенсионера.
Как обойти обязательную долю в наследстве для родителей
Можно в завещании указать кому НЕ должно достаться наследство ни при каких обстоятельствах? Возможно ли это оспорить?
Наследство. Много наследников. Доля несовершеннолетнего, представитель которого не явился к нотариусу в течение 6 мес.
Если я не согласен с долей в наследстве
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут