Проблемы с зачислением в университет - неправомерные действия и желание пересмотра решения

Моя дочь, Тер-Акопьян Яна Владимировна (г.Ростов-на-Дону), абитуриент СПбГИЭУ 2012 года. 9 августа 2012 г. в 14-30 она сдала оригинал свидетельства о результатах ЕГЭ (221 балл) на очную форму обучения, финансируемую из средств федерального бюджета (направление «Управление персоналом») в приемную комиссию института, где ей подтвердили проходной бал в сумме 220 баллов. До окончания работы приемной комиссии 09.08.12 г. в 15-00 больше никто из абитуриентов не сдавал оригиналы ЕГЭ по выбранному ею направлению. В 16-00,уже после завершения предоставления оригиналов ЕГЭ на сайте вуза появилась информация о проходном балле на «Управление персоналом» в сумме 227, что подтвердилось еще и объявлением на стенде приемной комиссии, расположенном по ул.Марата,27. Учитывая полученную информацию, а также то, что моя дочь, находившись в списках «второй волны» на зачисление в различные ВУЗы гг. Санкт-Петербурга и Ростова-на-Дону, хотела получать образование только в ИНЖЕКОНе, в этот же день 09.08.12 г. в 17-00, она подписала договор на предоставление платных образовательных услуг в СПбГИЭУ, оплатив стоимость обучения 48000 руб. за один семестр. При этом ей сделали скидку на оплату в связи с тем, что ее результат ЕГЭ превышал именно 220 баллов. Представьте себе наше недоумение, когда в приказе от 10.08.2012 г. №3-2196 «О зачислении в Университет в 2012 году» по направлению «Управление персоналом» зачислена абитуриентка с результатом ЕГЭ 220 баллов. Считаю, что в указанном случае действия моей дочери, введенной в заблуждение, были спровоцированы недостоверной информацией от приемной комиссии. Прошу Вас определить мои перспективы о признании действий Инжекона неправомерными и о зачислении Тер-Акопьян Яны на очную форму обучения «Управление персоналом» на место, финансируемое из средств федерального бюджета. Тер-Акопьян В.А.,11.08.2012 г.