Права уволенного сотрудника по получению средней зарплаты после увольнения по ст.58 части первой пункту е

Вопрос №1871257 из г. Нижневартовск
опубликован 15.08.2012, 17:35
Уволена по ст.58 части первой пункту е (сокращение штатов) из государственной противопожарной службы мчс росс ии,31 июля 2012, буду ли получать среднюю зарплату в течение 3 месяцев. (без права выхода на пенсию, отработала 4 года) могу ли получать ср зарплату в течении 3 месяцев, и если нет то почему?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Олеся, здравствуйте! Я Вам уже ответила, что не будете. Данная норма ТК РФ на аттестованных сотрудников не распространяется. При выслуге 4 года ЕП при увольнении составит 5 ОДС. Плюс, в течение года будет осуществляться выплата оклада по специальному званию.

С уважением,

Харченко О.В.

15.08.2012, 17:50
Оценка автора вопроса:
СПАСИБО!!! НО ПОЧЕМУ ТАК И НЕ ПОНЯЛА
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Олеся, на Ваше сообщение в графе отзывов. Вы говорите, что не понимаете, почему не будете получать среднюю зар. плату в течение трех месяцев со дня увольнения. Постараюсь объяснить. Дело в том, что ТК РФ применяется к аттестованным сотрудникам МЧС РФ (и др. силовых структур) только в том случае, если вопрос не урегулирован ведомственными и специальными НПА.

Увольнение аттестованных сотрудников МЧС РФ осуществляется не по ТК РФ, а по Положению о службе.. А выплаты при увольнении указаны в Постановлении Правительства РФ № 941 и Приказе МЧС РФ № 168. Вы получаете при увольнении гораздо БОЛЬШЕ, чем гражданские. Вы получаете 5 окладов + в течение года оклад по спец. званию.

Вы говорите о ст. 178 ТК РФ, поэтому просто приведу Вам одно из решений суда:

Дело № 2-***/2010

Мотивированное решение

изготовлено 17.03.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 12 марта 2010 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., при секретаре Бурбела А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к Управлению внутренних дел по Приморскому краю о внесении изменений в приказ и взыскании выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Д. обратилась в суд с исковым заявлением о внесении изменений в приказ в части выплаты ей выходного пособия в размере среднего заработка в связи с увольнением по сокращению и сохранению за ней среднего месячного заработка в течение 2 и 3 месяца на период трудоустройства, с возложением на УВД по Приморскому краю обязанности по выплате ей выходного пособия в срок установленный действующим законодательством РФ. В иске указала, что 14 января 2010г. был издан приказ № 4 л\с о ее увольнении по п. «е» ч.7 ст. 19 Закона РФ «О милиции»-сокращение штатов. В указанном приказе была предусмотрена выплата при увольнении только единовременного пособия в размере 15 окладов. Полагает, что данный приказ не соответствует требованиям трудового законодательства. Согласно ст. 178 ТК РФ при сокращении работников предусмотрены дополнительные гарантии в виде выплаты выходного пособия и сохранения заработной платы на 2 и 3 месяц трудоустройства.

Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, подробно пояснила доводы и основания изложенные в исковом заявлении, в т.ч. указала, что лишение выходного пособия, предусмотренного ст. 178 ТК РФ нарушает требования действующих законодательных актов и право на его получение. Единовременное пособие при увольнении сотрудника милиции и выходное пособие при сокращении предусмотрено разными нормативными актами и имеет разную правовую природу.

Представитель УВД по Приморскому краю в суде просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил письменный отзыв на иск, дал пояснения аналогичные изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных доказательств Д. проходила службу в должности старшего инспектора отделения кадров УВД по Фрунзенскому району г. Владивостока. 14 января 2010 г. УВД по Приморскому краю был издан приказ № 4 л\с об увольнении Д. по п. «е» ч.7 ст. 19 Закона РФ «О милиции»- сокращение штата. Одновременно в указанном приказе были предусмотрены выплаты: премии за образцовое исполнение служебных обязанностей за 1 квартал 2010 г, в состав выплат вошло единовременное пособие при увольнении в размере 15 окладов денежного содержания по занимаемой должности и специальному званию.

Начисление единовременного пособия при увольнении было произведено в соответствии с Постановлением «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсаций и пособиям лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел» № 941, утвержденным 22 сентября 1993г.\ в редакции от 18 мая 2009г.\, ст. 64 Положения «О службе в органах внутренних дел РФ», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992г.

Согласно ст. 178 ТК РФ при увольнении работника по сокращению штата предусмотрена выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохранение среднего заработка на период трудоустройства, но не свыше 2 месяцев со дня увольнения на период трудоустройства.

Оснований для признания за истицей дополнительного права на выплату выходного пособия и сохранения заработной платы за 2 и 3 месяца трудоустройства судом не установлено.

По своей правовой природе оба вышеуказанных нормативных акта, предусматривающих право работника на получение выходного пособия и сохранения заработной платы одинаковы по своей природе и направлены на поддержание материального положения работника при его увольнении на последующий период его трудоустройства либо оформления пенсии. При этом уровень гарантий при увольнении сотрудника милиции предусмотренных Постановлением Правительства № 941 от 22 сентября 1993г. является более существенным по отношению к работнику уволенному по нормам трудового законодательства.

Нормы Трудового кодекса РФ подлежат применению к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях прямо предусмотренных специальными правовыми актами либо когда эти правоотношения ими не урегулированы. Вместе с тем как установлено судом с учетом особого правого статуса сотрудников органов внутренних дел, обусловленного спецификой правоохранительной службы, отношения, связанные с прохождением и прекращением службы в органах внутренних дел регулируются специальными нормам - Законом РФ « О милиции», Положением «О службе в органах внутренних дел».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Д. к Управлению внутренних дел по Приморскому краю о внесении изменений в приказ и выплате выходного пособия."

С уважением,

Харченко О.В.

15.08.2012, 17:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 773 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 604 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 34 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 19 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.9 7 370 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 54 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Нижневартовск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских