Командир войсковой части должен ли представить на комиссию офицера, не дожидаясь приговора Верховного суда? Законны ли требования военного прокурора?

Вопрос №18720023 из г. Мурманск
опубликован 12.09.2021, 11:21
Против офицера было возбуждено уголовное дело связанное с коррупционной составляющей. Военный суд вынес обвинительный приговор. Приговор не вступил в законную силу поскольку обвиняемый вину не признал и подал апелляцию, а в дальнейшем готов дойти до Верховного суда. Военный прокурор требует от командира части, в которой служит офицер, подать офицера на Комиссию и срочно решить его судьбу ссылаясь на приговор суда, который не вступил в законную силу. Вопрос: 1. Должен ли командир войсковой части представить на комиссию офицера не дожидаясь приговора суда последней инстанции? 2. Законны ли требования военного прокурора в данной ситуации и чем они могут быть обоснованы?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Основываться на приговоре в данный момент для увольнения не могут (до вступления в силу). Это будет не законно. Если только найдут иные основания.

Соответственно действия военного прокурора предположительно не законны. Но для более точного ответа необходимо читать представление прокурора (предположу, что именно данный акт реагирования внесён).

13.09.2021, 21:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 49 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

12.09.2021, 11:22
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!

Владимир, добрый день.

Задачи студентам решаются на платной основе. Выбирайте любого юриста и договаривайтесь о стоимости.

С уважением.

12.09.2021, 11:24
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Здравствуйте. Приговор вступит в законную силу в день вынесения Определения судом апелляционной инстанции.

12.09.2021, 11:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос:

1. Должен ли командир войсковой части представить на комиссию офицера не дожидаясь приговора суда последней инстанции?

2. Законны ли требования военного прокурора в данной ситуации и чем они могут быть обоснованы?

А что защита (адвокат) говорит?

Нормы права:

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА

4. Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор:

1) по просьбе подзащитного;

Статья 15

2. Адвокат не должен:

2) использовать в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражения, порочащие другого адвоката, а также критику правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам;

2.1. Адвокату следует воздерживаться от публичных комментариев обстоятельств уголовных дел, в которых адвокат не участвует, и правовых позиций адвокатов, участвующих в этих делах.

12.09.2021, 11:30
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Разьясняю, что в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

На основании ст. 8, 14 УПК РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном данным Кодексом. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном данным Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

То есть, военнослужащий, как и любой иной гражданин Российской Федерации, в отношении которого возбуждено уголовное дело, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Данное обстоятельство исключает возможность применения к военнослужащему каких – либо неблагоприятных последствий, связанных с самим фактом возбуждения уголовного дела, иначе как в порядке, предусмотренном действующим законодательством, которое связывает возможность увольнения с военной службы со ссылкой на уголовно – процессуальные основания только с наличием вступившего в законную силу приговора суда.

Данное обстоятельство не исключает возможности увольнения военнослужащего, в отношении которого возбуждено уголовное дело по иным основаниям, к каковым относится в том числе и досрочное увольнение в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, но увольнение по указанному основанию должно быть мотивированным иными объективными данными, характеризующими военнослужащего и дающими реальную картину невыполнения им условий контракта, вне зависимости от объема и существа предъявленного обвинения.

В случае отсутствия оснований для увольнения связанных со служебной деятельностью военнослужащего, но наличия в отношении него возбужденного уголовного дела законодательством (подп. «в» в. 2 ст. 13 Положения) предусмотрена возможность зачисления такого военнослужащего в распоряжение командира воинской части до вынесения решения по уголовному делу.

12.09.2021, 11:55
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Какой документ прокурорского реагирования внес прокурор? Акты прокурорского реагирования носят рекомендательный характер. Командир части обязан рассмотреть ДПР и направить ответ в прокуратуру, однако не обязан исполнять указанные в нем предписания, если с ними не согласен.

12.09.2021, 12:01
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских