Можно ли помочь уменьшить срок по статье 111 ч 4 если обвинение основано только на показаниях второго обвиняемого.
опубликован 16.08.2012, 09:58
Теоретически можно обжаловать любой приговор. Будет положительный результат, или нет,- прогнозировать невозможно. Если интересующий Вас субъект вообще не признавал свою вину, то просить вышестоящие судебные инстанции изменить приговор,- не целесообразно. Однако, если он признал вину полностью, или, хотя бы частично, то можно обжаловать приговор за его несправедливостью ввиду чрезмерно сурового наказания. Именно подавая жалобу по этим основаниям, можно просить суд об изменении приговора и снижении размера наказания.
Есть еще один вариант: если приговор выносился до общеизвестных поправок в УК РФ, то можно просить о снижении наказания, но не в рамках кассационной или надзорных жалоб, а в порядке обращения в суд по месту отбывания наказания с ходатайством.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 дней
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кострома
Похожие вопросы
Апелляционное обжалование о исключении показаний обвиняемого в статусе свидетеля на предварительном следствии в
Можно ли все вышеизложенное использовать в надзорной жалобе со стороны потерпевшей считая это процессуальными нарушениями?
Судебное разбирательство по делу о побоях - потребность в зачитывании показаний подсудимого, даваемых на предварительном следствии
Свидетель обвинения отказался от показаний, обвиняемый заявляет о невиновности - возможно ли снятие обвинений?
Но следователь, который в настоящее время ведет предварительное следствие по уголовному делу.
Как написать заявление об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетелем
Возможна переквалификация статьи 162 в связи с отсутствием доказательств о применении ножа?
Применение статей УПК для исключения показаний свидетеля обвинения в обвинительный приговор
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут