Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Какое правило должно действовать при расчете процентов по договору займа после введения поправок в ст. 12.1 Закона об МФО - мнение Верховного суда РФ и местных судов.

Вопрос №18727195 из г. Самара
опубликован 15.09.2021, 20:22

Определением Верховного суда РФ от 22.08.2017 г. № 7-КГ 17-4: сверхвысокие проценты ВС указал посчитать лишь на срок договора займа, а после считать проценты по средневзвешенной ставке ЦБ.

Однако, местные суды не оценили такую практику и например, Шестой кассационный суд в Определении от 14.04.2020 г. по делу № 88-7354/2020 решил, что данное правило должно действовать до 29.03.2016 г., т.е. до введения в действие поправов в ст. 12.1 Закона об МФО, которые вводили максимальную кратность начисленных процентов (4, позже 2 и 1,5). Шестой кассации вторит и Президиум Новосибирского областного суда в Постановлении от 13.06.2018 г. № 44 Г-45. ВОПРОС: стоит ли ссылаться на Определение ВС в суде, если договор займа заключен в 2019 г., т.е. после внесения поправок в Закон об МФО?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разина Дарья Алексеевна

Юрист Москва, стаж 12 лет

4.9 23736 отзывов

Евгения, добрый день.

Нет, не надо ссылаться на Определение Верховного суда РФ от 22.08.2017 г. № 7-КГ 17-4: где ВС РФ посчитал, что

сверхвысокие проценты ВС указал посчитать лишь на срок договора займа, а после считать проценты по средневзвешенной ставке ЦБ

Поскольку по условиям судебного акта правоотношения были в 2014 году,

27 июня 2014 г. Общество (заимодавец) и Клыгин Д.В. (заемщик) заключили договор микрозайма N согласно которому Клыгин Д.В. получил заем в размере 10 000 руб. со сроком возврата 11 июля 2014 г. под 730% годовых (т. 1, л.д. 8)

А у Вас договор займа был заключён в 2019 году.

Укажите фразу:

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

15.09.2021, 21:43

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 421. Свобода договора

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29587 отзывов

ВАМ НУЖНО ССЫЛАТЬСЯ НА определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2019 № 11-КГ 19-26, а также определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2021 № 88-1234/2021.

15.09.2021, 07:54

Спросить юриста

Нестеров Дмитрий Владимирович

Юрист из города Самара, стаж 21 год

4.7 1885 отзывов

Евгения доброго дня,

Конечно стоит, это средства которые Вы будете выплачивать по кредиту, соответственно Вы имеете право ссылаться на данное определение ВС РФ.

Обратная сила закона, ретроактивность закона — действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу. Конституциями многих стран применение обратной силы закона, в первую очередь, в уголовном праве, в случае установления ранее не существовавшей ответственности или ужесточения ответственности, существовавшей ранее, прямо запрещено.

То есть ухудшение Вашей ситуации недопустимо и это можно и нужно использовать в суде.

15.09.2021, 11:44

Спросить юриста

Питниченко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.8 12113 отзывов

Указанные определения суда затрагивают только те займы, которые были выданы до введения ограничений по начислению процентов на кредиты в рамках ФЗ "О потребительском кредите" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности".

В рассматриваемых определениях вопросы касались как раз таких займов.

15.09.2021, 22:13

Спросить юриста