Срок для предоставления вновь открывшихся обстоятельств - законодательное требование или неправомерность?

Вопрос №18742006 из г. Смоленск
опубликован 21.09.2021, 08:24

Я считаю, что если законодатель не обосновал срок предоставления вновь открывшихся обстоятельств в три месяца, то такое требование закона юридической силы иметь не может. Полагаю, что данный срок есть три месяца от вступления в силу решения суда по апелляционному определению и решением. Если больше от момента вынесения определения суда апелляционной инстанции и вступления в силу, то это значит до вынесения решения и заявитель уже знал к решению об этом обстоятельстве. Однако если в 1964 году решение не имело право вступать в силу до последнего обжалования или истечения срока на обжалование, чем нарушены права человека в суде при нынешнем вступлении по определению апелляционной инстанции, то и срок три месяца для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам неправомерен в связи с этим. Так ли это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бударагин Александр Александрович

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.1 4696 отзывов

Документы неплохо посмотреть было бы.

21.09.2021, 16:56

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 часов

удалён

Из каких соображений законодатель влипил три месяца для представления вновь открывшихся обстоятельств, а после что обстоятельства испарились? Кто-нибудь знает из светил юриспруденции?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Срок для предоставления вновь открывшихся обстоятельств - законодательное требование или неправомерность?

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы