Взяла все на себя - подозревают по грабежу, но почему неоднократно судимый мужчина не несет ответственности?
опубликован 21.09.2021, 17:27
Дело в том, что в любом случае вас привлекут независимо от того, кто тратил деньги, поскольку в ваших действиях есть состав преступления так или иначе. А группа действительно тяжелее, поэтому опера в некотором смысле правы в данном случае.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вы не задавали себе этот вопрос, когда брали на себя полностью на себя вину?
У Вас итак п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. кража в крупном размере. Группа - это п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Говоря простым языком она не тяжелее и поглощается третьей частью. Поэтому если Вы хотите снисхождения, расскажите все как было на самом деле. Тем более если он на видео стоит вместе с Вами.
Задавала, но мне сказали что тогда будет группа лиц. А это тяжелее. Но я деньги не тратила, и могу ли я поменять показания сейчас на правдивые?
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Статья 158 часть 3 расплатились чужой картой на сумму 2000 р. Какое будет наказание?
Могут ли обвинить в мелкой краже в супермаркете только по записи видео камеры?
Что грозит по статья 158 часть 3 пункт г если есть примирение и возмещен ущерб)
Последствия статьи 158 часть 3 для группы лиц при одном длительном эпизоде, особом порядке, возмещении ущерба
Оспаривание правомерности обвинений в видеокраже - отсутствие разъяснений на видео
Какие статьи УК РФ применятся при переводе денег с телефона потерпевшего с его согласия?
Магазин обвиняет клиента в краже - но есть ли доказательства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут