Несоблюдение постановления судебного пристава - возможность повышения удержаний после уменьшения до 20% и пути борьбы с этим

Здравствуйте, Инга! Снижение размера удержаний производится на основании заявления о рассрочке исполнения решения суда. Вообще согласно ч.2 ст.37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. Однако если этот срок не истек, то произвольно отменять ранее вынесенное постановление о рассрочке не было оснований. Более того, если из документов, приложенных к заявлению, следовало и следует, что должнику остается меньше прожиточного минимума, что вступает в противоречие с положениями ст.446 ГПК РФ, то это основание для того, чтобы рассрочку предоставить или оставить, но никак не для того, чтобы поднимать размер удержаний до предусмотренного ч.2 ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя об удержании 50% дохода в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Однако я бы зашел с другой стороны: обратился бы в суд, вынесший решение, а не в ФССП и подал бы заявление о рассрочке туда, чем боролся бы с приставами (это дело параллельное). Должник вправе обратиться в суд о рассрочке и об отсрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Когда будет судебный акт, у приставов не будет рычагов увеличивать размер удержаний. Это более эффективный путь, чем обжаловать по линии ФССП и КАС.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

При этом непосредственно в Законе не предусмотрена возможность отмены судебным приставом-исполнителем собственного постановления по иным основаниям, например в случае несоответствия постановления законодательству. (ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА САЙТЕ ФССП)

При оспаривании актов именно на этот пункт обращайте внимания, что касается уменьшения платежей то как вы знаете согласно ст 446 ГПК РФ вам обязаны сохранять при взыскании прожиточный минимум, прожиточный минимум при взыскании 50% не получается сохранить исходя из дохода, поэтому для соблюдения баланса адекватной нормальной жизни просите отменить постановление судебного пристава исполнителя и уменьшить взыскание до 20%

Однако я бы зашел с другой стороны: обратился бы в суд, вынесший решение, а не в ФССП и подал бы заявление о рассрочке туда, чем боролся бы с приставами (это дело параллельное).

Постановление об уменьшении выносил пристав-исполнитель после моего обращения к старшему судебному приставу РОСП, где я приложила сведения о том, что у меня остается меньше прожиточного минимума. Это было не по суду.