Незаконное изъятие техники - как защититься, если вы невиновны?

Совершенно не законно делать это без причин.

Можно обжаловать действия следователя.

Нет такой статьи, но действия следователя в любом случае можно попробовать обжаловать как в прокуратуру, так и в суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.

Следователь изъял технику по решению суда?

То есть есть решение суда? Или постановление следователя?

Все зависит от конкретных обстоятельств.

Здравствуйте, Ирина. До возбуждения уголовного дела следователь может производить какие-либо следственные действия, но не в коем случае не изымать вещи тем более на неопределённое время. Требуйте пересмотра дела и по возможности наймите другого следователя.

Есть ст. 293 УК РФ халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или.

Удачи Вам!

Думаю, что законно, так как следователь имеет право проводить следственные действия (обыск, осмотр места происшествия, др.), в ходе которых могут изыматься различные предметы. Думаю, эта техника признана вещественными доказательствами.

День добрый.

Такой статьи нет. Как я понял уголовное дело возбуждено по незаконной рубке леса, но хозяина изъятой техники не привлекли в качестве подозреваемого (обвиняемого) по этому уголовному делу.

Полагаю техника изъята как возможное орудие преступления и вещ. доки по делу (по мнению следствия) А значит будут держать до окончания производства по делу, т.е до вступления в законную силу решения суда или прекращения производства по делу по иным основаниям.

Если хозяина техники привлекут и осудят - то её не вернут скорее всего. (конфискуют совсем)

Если он действительно не причастен окажется. То вернут после суда. Могут вернуть, если в ходе производства по делу выясниться, что техника не представляет доказательной ценности. (т.е. она не имеет отношения к делу)

Всех нюансов дела не знаю, но в целом из Вашего описания здесь существенных нарушений в действиях следователя нет. О чем Вам прокуратура и сообщила.

Что можно попробовать сделать. (может сработать если хозяин точно не причастен и следователь с этим согласен и не собирается его привлекать) Ссылаясь на ч.2 ст.82 УПК РФ просить следователя в ходатайстве передать технику на хранение законному владельцу предварительно произведя её фото, видео съемку. Обосновать ходатайство можно например так. Изъятая техника имеет большие габариты в связи с чем храниться более 3 мес. на открытой стоянке МВД подвергаясь воздействию влаги и др. негативных факторов окружающей среды, не получает надлежащего технического обслуживания. Что ведет к ее ветшанию, возможному выходу из строя. (Ну и тому подобное.) В связи с чем прошу передать на хранения технику (перечень) Ну а если следователь откажет. Можно и жаловаться дальше в прокуратуры всех уровней и суды на действия следователя.

Есть ли такая статья "предвзятое отношение со стороны органов власти"?

Суд выдал такое постановление, т.к следователь предполагает что возможно причастен. Но тянут резину, и не возвращают ничего. А человек в этом году даже чего не заготовил, дома скота полный двор.

Обращались в прокуратуру, ответ дали, что всё по закону.

Мне кажется это вредительство.

И что самое интересное, постановление суда на обыск было выдано в мае этого года, а приехали с ордером 15 июня, как раз после как у нас было наводнение.