Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Улан-Удэ, 27.09.2021, 23:22

Кто несет ответственность за смерть коровы на железнодорожных путях - иск оправдан ли?

Вопрос №18760639 из г. Улан-Удэ
опубликован 27.09.2021, 23:22

Поезд сбил корову которую пас по устной договоренности с хозяином, пастух. Недосмотрел в виду ухудшения погодных условий. Кто подлежит административной ответственности? Со слов работников ж/д пути железнодорожная дорога может предъявить ущерб за простой поезда. Однако ж/д пути не огорожены должным образом, в виду чего стало возможным проход коровы к железнодорожному полотну. Правомерен ли будет иск?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Старостин Николай Витальевич

Юрист Москва

4.8 8418 отзывов

Иск о возмещении вреда железной дороге будет правомерным.

Пастух совершил административное правонарушение — нарушение правил выпаса скота вблизи железнодорожных путей (ст.11.1 КоАП РФ).

Причинение имущественного вреда совершено вследствие противоправных действий или бездействий пастуха, поэтому вред подлежит возмещению в полном объеме причинившим его лицом (п.1 ст.1064 ГК РФ).

Отсутствие ограждения перед путями не является основанием для освобождения пастуха от ответственности, поскольку при соблюдении им правил выпаса выход коровы к путям был бы предотвращен.

27.09.2021, 23:37

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 11.1. Действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте и метрополитене

Чумаков Алексей Валерьевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 24 годa

4.7 253 отзывa

Иск возможен. Но для качественного ответа надо подробно изучать все обстоятельства происшествия, а так же правила выпаса КРС утверждённые Вашим муниципальным образованием.

27.09.2021, 23:26

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Я правильно понял, что ответственность несёт пастух? Или хозяин коровы, у которого с пастухом устный договор?

27.09.2021, 23:47

Спросить юриста

Старостин Николай Витальевич

Юрист из города Москва

4.8 8418 отзывов

Корова — не автомобиль, она не перечислена в ст.1079 ГК РФ как источник повышенной опасности, и не обладает его признаками. Определением от 22.06.2021 г № 2-339/2020 Верховный Суд РФ не признал корову источником повышенной опасности.

Поэтому за вред отвечает не собственник коровы, а пастух, под надзором которого находилась корова.

28.09.2021, 00:07

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

В данном случае корова попала под поезд, а не автомобиль.

28.09.2021, 01:16

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто несет ответственность за смерть коровы на железнодорожных путях - иск оправдан ли?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Улан-Удэ

Похожие вопросы