Следователь обвинен в служебном подлоге при выделении материалов

Вопрос №18762566 из г. Артем
опубликован 28.09.2021, 16:04

Следователь совершил служебный подлог. Рапорт о выделении материалов не был зарегистрировпн в крсп, постановления о выделении матер уд в исходящем уд нет, копия постановления прокурору не напрвлена, решение не принято в соотв ст 144,145 упк рф, выдел. Материалы не были соеденены с уд.это служебный подлог?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кожемякин Николай Николаевич

Юрист Смоленск, стаж 15 лет

4.9 413 отзывов

Здравствуйте!

Это не служебный подлог. И к служебному подлогу если Вы имеет в виду ст. 292 УК РФ никакого отношения не имеет. Это укрытие преступления. И если оно не особо тяжкое, то в отношении следователя будет назначена служебная проверка и он получит дисциплинарное взыскание. Все что Вы описали, к уголовно наказуемому деянию никакого отношения не имеет.

С Уважением!

28.09.2021, 16:13

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 292. Служебный подлог

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152362 отзыва

Здравствуйте. Это халатность.

28.09.2021, 16:09

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Служебный подлог это когда ложные сведения вносятся в документы. Судя по Вашему тексту это нарушения норм УПК РФ, но не служебный подлог.

28.09.2021, 16:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

Это все таки служ. Подлог. Копии постан в исх уд нет, копия прокурору не направлена, рапорт не зарегистрирован, решение в соотв ст 144, 145 упк рф не принято.

28.09.2021, 16:39

Спросить юриста