Суд лишает истца права на компенсацию за пользование частью доли - как доказать обоснованность и подать иск на компенсацию?

Вопрос №18764739 из г. Симферополь
опубликован 29.09.2021, 11:51

В решении суда указано что компенсацию за пользование частью доли итсца возможна только с Чистого Листа-то есть с времяни определения порядка собственности и кроме того истец сам выбрал себе изолированную комнату меньшего размера хотя в спорной квартире имелась комната соответствующая его доли. И следовательно истец лишается права на компенсацию пользования другим сособственником части 5 кв\м истца. Хотя истец обьяснял суду что 2 другие комнаты в спорной квартире были смежные и в них проживали мать и дочь и суд в 2011 г назначил в пользование\а не истец самостоятельно ее выбрал по этим же обстоятельствам. И что срок в 3 года обусловленный гражданским кодексом не прошел и соответственно истец может подать иск на компенсацию. Что еще можно противопоставить тупому решению в апелляции?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

Если суд в своем решении указывает, что истец сам выбрал себе изолированную комнату меньшего размера, то имеет место неправильное определение судом обстоятельств, имеющим значение для дела, так как истец ничего сам не выбирал Достаточно вам этот момент четко аргументировать в своей жалобе: так как неправильное определение обстоятельств является основанием для отмены судебного решения ст 330 ГПК РФ.

29.09.2021, 11:58

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 минут