Проблемы с законностью дела - обвинения и фальсификация документов в рамках УК ст. 228, а также правомерность домашнего ареста и действия Анапского наркоконтроля

Моего мужа обвиняют по ст 228 УК. Дело находится в производстве уже 2,5 месяца и на днях состоится очередной суд о мере пресечения. Сейчас мой муж под домашним арестом. По нашему законодательству оснований для ареста нет, но в реальности всё наоборот. У него с машины изъяли 1,1 г вещества (наверное, курительная смесь), предварительно его задержав забрали ключи от автомобиля, а через 2 ч вернулись обратно и провели обыск. Т.к. пакетик с веществом был не его, он об этом заявил в тот же момент – это мероприятие снимали на камеру. Еще через несколько часов уже в отделе опечатали какой то пакетик со словами – это в твоей машине изъято, поставь подпись на опечатанном, что бы сюда никто ничего не докинул. Это единственный документ, где ставил подпись муж, а позже уже в деле появятся несколько липовых протоколов с «его» подписью (фальсификаты видны невооруженным взглядом). Никаких анализов-типа смывов с рук не бралось, результата отпечатков пальцев нет до сих пор, конечно, зачем их делать, там же не будет следов моего мужа. Ну, а о местонахождении моего мужа в день задержания я вообще узнала от адвоката «бесплатного» часов так через 13 (после обещания моего мужа продать всё что у нас есть, и отдать им за освобождение от уголовной ответственности 1 млн рублей). Позже, за то что мы не принесли им денег, они на нас обиделись и решили отомстить, привлечь мужа по этой же статье только по части с ОПГ показав ему запись, где он приезжает со своим сотрудником к его другу, занимать денег (где естественно ничего не дает взамен, а берет только деньги). Так же обвинение строится на показаниях человека, который видимо по этой же статье « оказывает помощь следствию», и который говорит все, что скажет наркоконтроль. После всех этих фокусов мой муж и оказался под домашним арестом, скажите на сколько это правомерно, и что Анапский наркоконтроль у нас государство в государстве? 29,08,2012 г срок д. ареста заканчивается, и следователь уже нашему адвокату заявил, что будет требовать взятия мужа под стражу. Может ли быть основанием для изменения меры пресечения мужу продажа нашего дома? (Мы дом продали в котором он сейчас находится 1 мес назад, нам нужны деньги на адвоката и на жизнь т.к. я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Фактически по договоренности с новыми владельцами дома, муж находится в чужом доме до конца д. ареста. Пока он под арестом, он не может быть в паспортно-визовой службе для пере прописки.)