Достаточно ли этих сведений для доказательства надлежащего извещения?
опубликован 20.08.2012, 12:39
С должника взыскали долг, потом подали заявление о переуступке этого долга на другого человека. Должник на это заседание не явился и подал апелляционную жалобу на определение о переуступке ссылаясь на то что его неизвестили о времени и месте судебного заседания. Проверив квитанцию по почтовому индентификатору на сайте Почта России мы выяснили что квитанция была вручена. Достаточно ли этих сведений для доказательства надлежащего извещения?
Почта России должна выдать вам письменный документ, подтверждающий вручение извещения. На основании ходатайства о приобщении данного документа к материалам дела передавайте данный письменный документ в суд
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Отмена определения о процессуальном правопреемстве и окончание исполнительного производства при отсутствии должника
Суд принимает решение о рассрочке долга, несмотря на заключенное Обязательство между Банком и Должником
Как поступить должнику, получившему судебный приказ о взыскании долга, но не явившемуся на судебное заседание?
Может ли суд провести заседание по гражднcкому делу о взыскании долга с должника без присутствия этого должника, т.е. ответчика?
Должник — индивидуальный предприниматель и получить выписку онлайн как на юр лиц мы не можем.
Истцу необходимо исправить ошибку в адресе Ответчика и уведомить о времени и месте заседания в апелляционной инстанции
Какой приоритет имеет решение суда о рассрочке выплаты по долгу в данном случае? Что говорит закон?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут