Магазину грозит штраф в 20 тыс. рублей за продажу ластика в виде Маша и Медведь за 15 рублей - что с этим не так?
опубликован 07.10.2021, 13:51
Представителем правообладателя был приобретен "контрафактный" товар, тем самым по смыслу самозащиты гражданских прав, правообладатель требует выплаты компенсации за незаконное использование товарного знака по смыслу ст. 1515 ГК РФ, которая предусматривает выплату от 10 тыс. до 5 мил. руб. При этом правообладатель не обязан доказывать причинения ему убытков вашими действиями. Суд по своему внутреннему убеждению оценивает нарушение, стоимость лицензионного товара и вред причиненый правообладателю, при это взыскивая компенсацию в меньшем размере суд обязан обосновать такое снижение. Для более подробного обсуждения проблемы можете обратиться, с целью снижения и/или урегулирования конфликта.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правонарушение с использованием логотипа Маша и Медведь - срок давности и возможность взыскания ущерба
ООО Маша и медведь требует компенсацию за использование товарного знака Маша и рисунка Маша на баннере кафе Городок
ООО Маша и Медведь подало иск о нарушении авторских прав на 120 000 руб при цене товара 25 руб - нужен опытный юрист
Нарушение авторских прав за продажу игрушек.
Незаконные штрафы и спор с правообладателем - Как защититься устраившемуся многодетному отцу семейства?
Как защититься от судебного иска по нарушению товарного знака за продажу игрушки Свинка Пеппа?
Магазин ИП обнаружил контрафакт - задержка в уведомлении антипиратской компании вызывает вопросы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут