Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о выплате аванса и демонтаже свай - нарушение Договора подряда и применение ЗоЗПП

Вопрос №18787501 из г. Москва
опубликован 07.10.2021, 18:52

Имеется Договор на забивку свай между ИП и физическим лицом. В процессе производства работ были выявлены препятствия для установки свай. Заказчик был уведомлен о невозможности проведения работ. В нарушение требований Договора Заказчик требует возврата выплаченного аванса, и отказывает в демонтаже свай.

В Договоре имеется пункт: в случае обнаружения препятствий природного или техногенного характера, которые делают невозможным выполнение работ по Договору, при отсутствии геологических исследований в районе объекта, Договор расторгается. Заказчик в обязательном порядке и возмещает Исполнителю все расходы, понесенные Исполнителем, а также расходы, связанные с демонтажем свай, транспортировокой оборудования и материалов Исполнителя от его склада до объекта Заказчика и обратно.

Геологические исследования Заказчиком предоставлены не были. На данный момент Заказчик направил претензию, где он ссылается на ЗоЗПП (п.1 ст. 29, п.5 ст.28, ст. 15, п.6 ст. 13).

Просьба проконсультировать, насколько правомерно применение ЗоЗПП при заключенном Договоре подряда, и какие могут быть последствия.

Спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Поскольку в в рассматриваемом случае одной из сторон выступает гражданин заказывающий услуги и, вероятно, исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - индивидуальный предприниматель, осуществляющий оказание услуг, такие отношения регулируются ЗоЗПП.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Вопрос в том, на сколько обоснована претензия потребителя при указанных обстоятельствах.

07.10.2021, 19:40

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 730. Договор бытового подряда

Статья 740. Договор строительного подряда

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

Нужно смотреть всю претензию и полные условия договора, а также знать, что за препятствия и на этом основании составить Отзыв на претензию.

07.10.2021, 18:55

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4686 отзывов

Применение ЗоЗПП не исключается по договору подряда и любому иному договору, если цель договора - использование результата для потребительских (бытовых, личных) нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Но это не главное для Вас, т.к. не исключает обязанности потребителя соблюдать условия договора.

Понимаю, что бизнес без юриста - российский национальный вид спорта. Хотите рискнуть деньгами - действуйте без юриста. В суде прав не тот, на чьей стороне правда, а кто собрал более убедительные доказательства для суда.

07.10.2021, 19:18

Спросить юриста

Ильин Сергей Николаевич

Юрист из города Москва

4.8 376 отзывов

Добрый вечер Ирина,

Если в вашем договоре все четко прописано про препятствия природного или техногенного характера из-за которых невозможно выполнение работ и заказчик взял на себя риски без исследований попробовать осуществить данные работы, то в случае обнаружения таковых возникших обстоятельств договор расторгается с возмещением всех проделанных на тот момент затрат исполнителя. Судя по статьям претензию он писал сам без юриста с целью напугать вас и не оплачивать расходы понесенные вами. Чем подтверждаются обстоятельства невозможности выполнения работ, есть на бумаге это для суда? Если есть то правда на вашей стороне!

08.10.2021, 01:47

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста