Суд расторг договор по соглашению сторон - правомерно ли это?
опубликован 07.10.2021, 10:39
По договору подряда.
Подрядчик не выполнил последний этап работ и подал иск в суд о выплате за сделанные этапы. По условиям действующего договора сроки оплаты не наступили. Суд принял решение о выплате с оговоркой что последний этап не был выполнен в связи с запретом заказчика в связи с погодными условиями. Подрядчик подал второй иск о расторжении договора по вине заказчика. Заказчик подал встречный иск о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков работ. Суд принял решение о расторжении договора по соглашению сторон в связи с существенно изменившимися обстоятельствами. Обжаловать ли заказчику такое решение?
Обжаловать или нет судебный акт решать только ответчику, для оценки перспектив обжалования нужно изучить как минимум решение.
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Обжаловать или нет судебный акт решать только ответчику, для оценки перспектив обжалования нужно изучить как м ними передние.
Это задача, которую вам надо решить?
Нужно знать все доводы и нормы закона, которыми руководствовался суд.
Ситуация двойственная.
Для точного ответа надо изучить материалы судебного дела, включая исковые заявления, решения суда, протоколы судебных заседаний, документы, представленные в суд в качестве доказательств.
Нет, не имеет право требования.
Суд может принять решение отличное от требований в просительной части? Спасибо.
Возможно, если требования были изложены некорректно и если необходимо привести ситуацию в рамки норм закона.
Подрядчик в просительной части указывает прошу расторгнуть договора подряда между... (не указывая основания расторжения), но в иске ссылается на существенное нарушение условий договора со стороны заказчика. Заказчик во встречном иске просит признать договор подряда расторгнутым в одностороннем порядке (ст.715 ГК РФ) или в связи с существенным нарушением условий договора подрядчиком. Суд выносит решение требование подрядчика удовлетворить, требования заказчика удовлетворить, расторгнуть договор подряда по соглашению сторон. В требовании заказчика о расторжении в одностороннем порядке отказать. Имеет ли право в данном случае подрядчик требовать возмещение судебных расходов как выигравшая сторона, ведь удовлетворили требования обоих сторон? Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
44 фз истек срок банковской гарантии исполнения контракта, а подрядчик не выполнил контракт
Если я подпишу акт, с оговоркой, что работа не выполнена в полном объеме, какие здесь подводные камни?
Проблемы с оплатой работ по Договору строительного подряда - подготовка иска в суд
Как взыскать неосновательное обогащение и возмещение убытков по договору подряда
Перспектива взыскания неустойки за просрочку работ на строительство здания при смене подрядчика
Проблемы с оплатой работ по договору подряда - насколько важна урегулировка срока оплаты
Если по договору строительного подряда работа выполнялась во внерабочее время, то как будет оплачиваться по завершении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут