Как правильно действовать, если вас обвинили вручную в нарушении правил дорожного движения?

Уважаемая, Ирина.

Точно должен быть виден номер или хотя бы лицо водителя. Во-вторых, на видео чётко должно быть видно правонарушение, т е пересечение сплошной.

Если местность кардинально другая на видео, не тот участок, то конечно это недопустимо доказательство.

_____

Согласно КоАП РФ, видеофиксация является необходимым доказательством, когда правонарушение выявляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи.

При этом следует отметить, что сотрудник в ряде случае может также снять видео на собственный телефон в служебных целях. К примеру, когда есть необходимость зафиксировать правонарушение.

_______

www.consultant.ru

"КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства. 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К сожалению, ни каких критериев к видеосъемке как к доказательству в законодательстве не установлено.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.То,есть все на усмотрение судьи. Конкретный судья будет оценивать видео, а потом делать свои выводы является ли это видео доказательством или не является

Видео может быть сделано кем угодно. На этот счет нет ни какого запрета.

К Вашему сведению, нет в законодательстве статьи о том. что если не стационарная камера, по ней только штраф

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2021)

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Видео - это ключевое доказательсво в Вашем деле. И его просите просмотреть в ходе рассмотрения я суде. Подготовьте на это письменное ходатайство - КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства, укажите, что не могли ознакомиться с материалами дела (хотя 10.10.2021 надо бы). Подчеркните, что в протоколе возражали. Так к видео не предоставили для просмотра.

Также подготовьте письменные объяснения. В которых выразите то, что самого события вменяемого правонарушения не было - Вы ничего не нарушали и т.д.

Да, ещё заготовьте письменное ходатайство о проведении экспертизы видеозаписи - просите суд экспертизу назначить, вопросы предложите - реальное ли видео, Ваша ли машина на видео и т.д. Расходы по экспертизе никогда не вешают на ЛВОКа, хотя суд и отклоняет это всё - а это повод далее обжаловать! Письменное ходатайство - а на какое устройство снималось видео?

Вот в таком ключе надо действовать!

Здравствуйте, Ирина!

Есть общие критерии относимости и допустимости доказательство.

По поводу стационраных камер и штрафов вы ошибаетесь.

Любое видео может быть доказательством.

Главное чтобы было понятно что на нем изображено, когда это происходит.

Ну то есть чтобы человек, который там не присутствовал, видел в чем дело и понял что происходит.

Оценка дается наряду с другими доказательствами.

Ст. 26.2 КоАП РФ.

Это видео должно быть в материалах.

С ними можно знакомиться в установленном порядке.

Ирина, добый вечер!

Начну с того, что супругу следует ссылаться на ст. 1.5 КОАП РФ, если пойдет в суд сам без юриста либо адвоката.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2021)

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

Что касается вопросов:

"Доводы жалобы о недопустимости в качестве доказательства видеозаписи представленной на CD-диске, не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из смысла ст. 26.1 и ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности."

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2021

Конкретизировать место должны, номер.

Видео могут делать ГИБДД.

Разновидности камер фотовидеофиксации нарушений ПДД

В первую очередь камеры фотовидеофиксации нужно разделить на следующие группы:

Камеры работающие в автоматическом режиме.

Камеры, которые используются сотрудниками ГИБДД при наложении штрафов.

Разновидности камер фотовидеофиксации нарушений ПДД.

www.drive2.ru

Не ошибаетесь. Можете спросить о документах сертификации на эти камеры.

Надеюсь мой вам ответ полезен!