Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Саратов, 10.10.2021, 13:03

Имеет ли право ИДПС писать в протоколе подобное, или,все-таки в ГИБДД изначально протокол должен был бы рассматриваться?

Вопрос №18793736 из г. Саратов
опубликован 10.10.2021, 13:03
Ни я первый, ни я последний кто привлекается по этой статье. С точки зрения разъяснений верховного суда, я виноват, не спорю. С точки зрения своего поведения на трассе-ставлю под сомнение. Ситуация стандартная, пошел на обгон большегруза на границе разметок 1.5-1.6,закончил уже на 1.1 и под знак 3.20,который был не в поле моего зрения (есть видео). Смотрел на дорожную обстановку впереди себя и на разметку (обстановке больше внимания уделял). На встречу стражи))) С мигалями догнали, составили протокол. Что имеем в итоге: в течении трех лет нарушений не было и тут, как назло, в июне-июле сразу три. Два превышения скорости и одно 12.15.ч.1. по камерам. Посмотрел судебную практику по своему участку, везде решения на 5 к даже с отягчающими, как у меня. ИДПС пытались договориться на месте за 2 к.,принципиально послал. Скажу честно, именно по этому поводу хочу попробовать оспорить дело в суде по их нарушениям (как мне кажется), да и судебная практика, в принципе, не помешает, но есть шанс "разозлить судью" и получить лишение. Если покаяться, то 99% штраф. Как вел себя экипаж: подошел ко мне водитель патрульки, забрал документы, ушел в авто. Документы передал напарнику, и тот составлял протокол. Так можно? Далее, составляющий протокол зачитал мне права перед составлением (именно зачитал, это слово он произносил на моем видео, а не разъяснил). Когда он их зачитал, я спросил у него, что такое ходатайство, на что он ответил, что ходатайство, это,например, я могу ходатайствовать рассмотрение протокола по месту жительства. Именно такая формулировка ответа от него прозвучала (что я и сделал). Когда спросил, что такое иные процессуальные права, он ответил что у меня есть "иные процессуальные права". Можно делать акцент, что права мне не были разъяснены? В протоколе время составления стоит в 18:55,права мне были зачитаны тоже в 18:55 это видно на видео. Можно сделать акцент в суде на то,что как так может быть, что протокол и,так называемое, разъяснение прав было почти в одно и тоже время? Далее, в протоколе написал, что я владею русским языком, хотя это он у меня не спрашивал. Написал, что место рассмотрения протокола Мировой суд города. Имеет ли право ИДПС писать в протоколе подобное, или,все-таки в ГИБДД изначально протокол должен был бы рассматриваться? Когда знакомился уже с заполненным протоколом еще раз сделал акцент на то,что мне непонятно что такое ходатайство. Спросил, что такое отвод, и ИДПС опять мне объяснил это на примере, что,я могу отказаться от него и дело будет вести его напарник. Спросил по поводу ст. 51 Конституции, а именно, каким федеральным законом определен круг лиц моих родственников, на это он сказал что затрудняется ответить и сообщил, что это можно узнать в интернете. Таже я поинтересовался, какие материалы дела, помимо схемы, видео и протокола есть у него сейчас, чтобы я смог с ними ознакомится, он сказал что ничего больше нет, хотя в протоколе указан рапорт, справка и какое-то ФИО (подчерк неразборчивый, могу ошибаться). По схеме. Схема составлена абсолютно неправильно. По схеме я выехал на полосу в зоне действия знака 3.20 и разметке 1.1. Хотя, как говорил выше, я выехал в через разметку 1.6 и не в зоне действия знака. Схему составлял его напарник, то есть водитель, который ко мне изначально обратился, а он ее просто подписал, уже готовую. Это нарушение? Есть фото схемы, протокола, видео моего обгона и общение с ИДПС. В протоколе написал, что права разъяснены не в полной мере, с протоколом не согласен, с видео нарушения не смогли ознакомить меня в моей машине (не мог и не хотел садиться к ним в патрульку для просмотра "киношки"-именно так он назвал видеодоказательства, когда приглашал меня, я отказался). Пока все, если что забыл, напишу позже. Видео нарушения: https://disk.yandex.ru/i/O0s5Bx_mlSv7xQ Схема нарушения, составленного одним, подписанная вторым: https://disk.yandex.ru/i/vZxXMOKZG-tyyA Протокол без подписей: https://disk.yandex.ru/i/xGrO4Zw7xx_sGg Протокол с подписями (качество хуже): https://disk.yandex.ru/i/x_tuH6yOsbIcNA
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Права раз, ясняются в протоколе, скорее всего, вы поставили подпись в соответствующем месте.

10.10.2021, 13:07
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 672 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 900 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 643 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 90 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 857 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 185 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 872 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 069 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 863 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 584 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 24 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 652 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 920 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских