LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 10.10.2021, 17:13

Несколько лишений прав вступили в силу одновременно - последовательное или параллельное исчисление сроков?

Вопрос №18794242 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.10.2021, 17:13
Несколько лишений прав, постановления вступили в силу в один день. Вопрос: последовательно или парралельно исчисляются сроки. Прошёл уже год. ГАИшник забравший права сказал, что последовательно. Сроки запроса разъяснения вроде как прошли (3 мес). Что делать, чтобы доказать, что исчисление должно идти парралельно?
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сроки исчисляются последовательно. Так что гаишник в данном случае вас не обманул.

10.10.2021, 18:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Это называется длящееся правонарушение срок считается от последнего нарушения и наказания за него.

10.10.2021, 17:15
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На момент вынесения постановлений, я не был лишён прав и не имел "последнего нарушения" КОАП.

10.10.2021, 18:13

Все правильно, последовательно.

10.10.2021, 18:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не уверен в этом, ведь на момент вынесения постановлений я не мог считаться привлеченным к административной ответственности и лишенным специального права т.к. административного «наказания примененного ранее» не применялось (исполнялось). Все наказания о лишении права управления транспортными средствами назначены и вступили в законную силу одновременно.

Учитывая, что все постановления о лишении права управления транспортными средствами вынесены и вступили в законную силу одновременно, диспозиция ч. 3 ст. 32.7. КоАП РФ относительно порядка исполнения вынесенных постановлений не распространяется.

Таким образом, инспектором ГИБДД, так трактующим постановления (последовательно) нарушен одни из основополагающих принципов исполнения постановлений, закрепленный в ч. 2 ст. 31.4. КоАП РФ: «в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно - разве нет?!

10.10.2021, 18:28

Обращайтесь в отдел ГИБДД.

10.10.2021, 21:06

Действительно, на мой взгляд существует некая правовая неопределенность в данном вопросе. И вся "неразбериха" именно из-за вступления в законную силу постановлений в один день. Если бы вступление происходило в разные дни, то однозначно они приводились бы в исполнение последовательно, т.е поочередно. Но в вашем случае, мне представляется так, что поскольку КоАП не предусматривает параллельного исполнения наказания, а также поглощения одного наказания другим (в отличии например от УК РФ ст.ст. 69,70) в виде лишения специального права, и напротив ст. ст. 4.4, 31.4, 32.7 КоАП которые говорят о том, что наказание за каждое правонарушение должно исполняться, в том числе последовательно, то логично предположить, что в любом случае три лишения водительских прав будут исполнены. Другое дело, в каком порядке они будут исполнены, и как это обоснует суд в соответствии с ч.3 ст. 31.4 КоАП? Я думаю, что здесь суд должен исходить из дат совершения правонарушений и в той же хронологии определять порядок лишения прав. Кроме того, в виду правовой неопределенности Конституционный суд по запросу суда, который вынес одно из постановлений может дать разъяснения по этому вопросу.

11.10.2021, 11:05

А можно ли просить разъяснение суда, учитывая, что часть постановлений в настоящий момент на исполняется, а "ждут" истечения предыдущих? Или сроки упущены?

10.10.2021, 22:03

Ситуация видимо получит ещё больше неопределенности, в виду того, что все нарушения были совершены в один день, примерно в одно время (инспектор ГАИ сфальсифицировал несколько протоколов о повторном проезде на красный свет (пару месяцев до этого был первый проезд)). Инспектор использовал такое положение дел, чтобы усугубить наказание за не остановку по требованию (не заметил его сразу).

11.10.2021, 11:12

Ну тогда хронологию нужно определть по времени-часы и минуты.

11.10.2021, 11:15

А могу ли я как физическое лицо запросить разъяснения у Конституционного суда? (мировой судья думаю на это не пойдёт).

11.10.2021, 12:07

Чтобы вы знали Конституционный суд не дает разъяснений.

11.10.2021, 12:08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 8

О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия

3. В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли

Конституции подлежащий применению по конкретному делу закон, суд

обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о

конституционности этого закона. Такой запрос в соответствии со ст. 101

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации» может быть сделан судом любой инстанции и в любой

стадии рассмотрения дела.

Вы вправе обратиться в КС с заявлением о признании несоответствующем Конституции положений ст.ст. 4.4, 31.4, 32.7 КоАП в их взаимосвязи. При рассмотрении дела КС фактически разъяснит свою позицию по этому вопросу.

11.10.2021, 12:32

Буду знать.

11.10.2021, 12:19

Спасибо, Игорь Николаевич! Буду иметь в виду. Обращусь в КС в конце мытарств, если они не дадут положительного результата.

11.10.2021, 12:41

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 162 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 916 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 069 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 337 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 189 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 634 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 99 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских