Запутанный судебный процесс по взысканию процентов за займ - какая сумма должна быть взыскана, и верно ли подано заявление истца?

Вопрос №18798640 из г. Красноярск
опубликован 12.10.2021, 10:45
Завтра суд по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. С этим у меня два вопроса: 1. Основной долг был 90 тысяч рублей, просроченные проценты 110 тысяч рублей, выплачен за три года, в период исполнительного производства взысканы проценты за пользование займом 25 тысяч рублей, по окончании ещё 54 тысячи рублей, в общей сумме 79 тысяч рублей. Истец предоставил расчет на общую сумму задолженности 210 тысяч рублей. Верно ли это, или берётся в расчет основной долг 90 тысяч рублей. 2. Истец подаёт в разные мировые суды. Разве он не должен подавать в суд, вынесший первоначальный судебный акт, определивший сумму задолженности?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина нужно читать все документы по вашему делу, нужны выписки, решение суда, договора, расписки, нужно детально разбираться во всех тонкостях. Истец злоупоребляет правом, он кто ф.л или юр.л.Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон.

Определение Верховного суда № 16-КГ 16-31 от 26.07.2016

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде. Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре. Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Иски из договоров могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора, а иски о восстановлении трудовых прав можно предъявить в суд по месту жительства истца.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

12.10.2021, 11:04
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо за такой исчерпывающий ответ.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Здравствуйте! Надо смотреть все материалы дела, только потом можно будет что-то сказать.

12.10.2021, 10:58

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских